 Pie viena blogera redzēju ierakstu par to blogu un sapratu, ka man arī ir jāieblogo par to. Es gan principā neatbalstu viņa blogu, jo tāda blogošanas metode man nav pieņemama, bet nu blogs paliek blogs.
Tātad par to blogu. Nu es te vakar pakonsultējos ar vēl vienu blogeri, un mēs abi nonācām pie secinājuma, ka tas tomēr nav ok. Atsaucoties uz vēl vienu blogu, kuru vārdā neminēšu, bet visi tāpat zin par kuru blogeri ir runa, tā nav blogošana! Pirmkārt - tas blogs vispār nav īsti kategorizējams kā blogs. Es domāju visi blogeri man piekritīs. Otrkārt - saturs. Var jau blogot dažādi, bet ir tomēr kaut kādi blogu blogošanas standarti. Treškārt - nu tas ir mans tīri subjektīvais viedoklis - pats blogeris jau nu galīgi neizskatās pēc blogera! Punkts.
Kopumā gan jāatzīst, ka blogosfēra no tā necietīs. Blogs ir blogs un blogeris ir blogeris. Tiesa, blogu barcampā tādam nevajadzētu piedalīties. Podcampā vēl ok, podkāstu blogeru kultūra (podsfēra?) vēl nav tik precīzi definēta, lai ierobežotu blogerus.
Labi, esmu blogojis. Peace.
P.S. Blogmobings - visi blogeri ieblogo par citu blogeru blogiem. |
| | Snow 2008-03-05, 13:56 - Pie viena sviestera redzēju ierakstu par to sviestu un sapratu, ka man arī ir jāiesviesto par to. Es gan principā neatbalstu viņa sviestu, jo tāda sviestošanas metode man nav pieņemama, bet nu sviests paliek sviests.
Tātad par to sviestu. Nu es te vakar pakonsultējos ar vēl vienu sviesteri, un mēs abi nonācām pie secinājuma, ka tas tomēr nav ok. Atsaucoties uz vēl vienu sviestu, kuru vārdā neminēšu, bet visi tāpat zin par kuru sviesteri ir runa, tā nav sviestošana! Pirmkārt - tas sviests vispār nav īsti kategorizējams kā sviests. Es domāju visi sviesteri man piekritīs. Otrkārt - saturs. Var jau sviestot dažādi, bet ir tomēr kaut kādi sviestu sviestošanas standarti. Treškārt - nu tas ir mans tīri subjektīvais viedoklis - pats sviesteris jau nu galīgi neizskatās pēc sviestera! Punkts.
Kopumā gan jāatzīst, ka sviestosfēra no tā necietīs. Sviests ir sviests un sviesteris ir sviesteris. Tiesa, sviestu barcampā tādam nevajadzētu piedalīties. Podcampā vēl ok, podkāstu sviesteru kultūra (podsfēra?) vēl nav tik precīzi definēta, lai ierobežotu sviesterus.
Labi, esmu sviestojis. Peace.
P.S. Sviestmobings - visi sviesteri iesviesto par citu sviesteru sviestiem. | | atbildēt |
| |
| | ThA-B 2008-03-05, 14:04 - - Pie viena spamera redzēju ierakstu par to spamu un sapratu, ka man arī ir jāiespamo par to. Es gan principā neatbalstu viņa spamu, jo tāda spamošanas metode man nav pieņemama, bet nu spams paliek spams.
Tātad par to spamu. Nu es te vakar pakonsultējos ar vēl vienu spameri, un mēs abi nonācām pie secinājuma, ka tas tomēr nav ok. Atsaucoties uz vēl vienu spamu, kuru vārdā neminēšu, bet visi tāpat zin par kuru spameri ir runa, tā nav spamošana! Pirmkārt - tas spams vispār nav īsti kategorizējams kā spams. Es domāju visi spameri man piekritīs. Otrkārt - saturs. Var jau spamot dažādi, bet ir tomēr kaut kādi spamu spamošanas standarti. Treškārt - nu tas ir mans tīri subjektīvais viedoklis - pats spameris jau nu galīgi neizskatās pēc spamera! Punkts.
Kopumā gan jāatzīst, ka spamosfēra no tā necietīs. spams ir spams un spameris ir spameris. Tiesa, spamu barcampā tādam nevajadzētu piedalīties. Podcampā vēl ok, podkāstu spameru kultūra (podsfēra?) vēl nav tik precīzi definēta, lai ierobežotu spamerus.
Labi, esmu spamojis. Peace.
P.S. spammobings - visi spameri iespamo par citu spameru spamiem. | | atbildēt |
| |
|
|
Kakao.lv
Mans vārds ir Kārlis. Mana iesauka ir Jealousy. Mans darbs ir ar ziņām. Mans hobijs ir Kakao.lv.
Šis ir mans blogs. Šeit es burkšķu. Par visu.
Viskas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri
 
|
