Esmu ticis vaļā no gandrīz visa vecā ekipējuma un pamazām sāku organizēt jauno. Taču turpmāk gribu bruņoties ļoti minimāli. Negribu vairs stiept lielu somu ar visām mantām visām dzīves situācijām. Gribu ierobežot sevi uz vienu kameru, vienu objektīvu un vienu filtru. Par filtru arī ir jautājums:

Vai variet ieteikt kādu ātrās uzlikšanas/noņemšanas filtru? Konkrēti man rūp polarizators, bet nu tam īsti nav nozīmes. Un jā, runa ir par apaļo skrūvējamo filtru, nevis lielo iebāžamo kvadrātu.

Nesen uzgāju absolūti kolosālu padarīšanu, kas saucas Xume - tie ir magnētiskie adapteri filtriem. Uzskrūvē vienu objektīvam, otru filtram, un tas tikai piemet filtru pie objektīva. Absolūti ģeniāls risinājums un tieši tas, ko es gribu, bet... viņi šobrīd piedāvā tikai 77mm adapterus, kas man ir daudz par lielu. Vai ir kāda līdzīga sistēma mazākie

Mazliet skumji jau, bet dzīvei jāiet uz priekšu. Tā nu pārdodu visu savu fotoaprīkojumu, kas galvenokārt sastāv no Pentax labumiem.

1. Spoguļkamera Pentax K100D + 18-55mm + 4GB SD. Viss ir pilnā darba kārtībā bez "nobraukuma" pazīmēm. 155Ls
2. Garais objektīvs Pentax 80-320mm. Saderīgs ar visām Pentax spoguļkamerām un analogajiem SLR. Arī jaunajam kompaktajam K-01. Pilnā darba kārtībā, stikli bez skrāpējumiem. 100Ls
3. Zibspuldze Pentax AF360. Pilnā darba kārtībā, ļoti mazs "nobraukums".

Scott Atacama Trail. Pirkts pirms krīzes. Lietots salīdzinoši maz. Esmu "svētdienas braucējs", ja ar svētdienu saprot divas saulainas atvaļinājuma dienas gadā.

3x7 ātrumi. Shimano loriņi. Viss ir darba kārtībā.

Papildus pielikts pudeļu turētājs, mirgojoša lampiņa aizmugurē un spidometrs (tiem abiem vajag bačas).

100Ls. Jautājumi un piet

Vēlos izveikt ļoti nezinātnisku aptauju tīri ziņkārības pēc - cik tavā personīgajā (ne darba!) datorā ir nelegālās programmatūras?

Šeit anketa. Anonīma, vismaz cik tas attiecas uz mani. Ja jums ir bažas, ka Gūgle izseko, nu tad neko.

Vēlāk padalīšos ar datiem. Paldies!

-upd. Rezultāti šeit. Paldies!

Meklējam kādu angli/amerikāni, kas varētu iemācīt angļu valodu. Nu, tā nopietnām zināšanām, nevis pamatiem. Tie mums ir. Un vienu no mums vajag sagatavot TOEFL testam.

Ir kādas idejas? Iesakiet, lūdzu.

Šovasar atkal plānojam "padzīvot zaļi" Anglijā. Kā jau iepriekš bāzes vieta būs Mančestra, bet metīsim lokus šoreiz uz leju. Uz Londonu, Sounhendžu utt. Sakarā ar to pāris jautājumi tiem, kas zin:

- vai Anglijā var nopirkt kādu priekšapmaksas mobilo karti ar datu plānu? Man nerūp sarunas, interesē tikai dati, lai var brīvi telefonā Gūglēt lokālos labumus un, protams, čivināt tviterī. Roumings, kā zināms, ir vājprātīgi dārgs, pat visādi citādi lētajai Bitei, tāpēc Latvijas pieslēgumu [datiem] nelietošu. So, vai ir kāda karte datiem? Kādi ir ierobežojumi, nosacījumi un cik tas maksā?

-kā ir ar to Londonas centra iebraukšanas maksu? Apmetīsimies pie Haidparka, tāpēc iebraukšana (uz divām dienām) ir aktuāla. Kā notiek apmaksa? Cik tas maksā?

-uz mazliet izklaidējošākas nots - kas Londonā (un vispār Anglijā zonā starp Mančestru un Londonu) ir noteikti jāredz?

Nē, nē, es neesmu pazaudējis, es gribu nopirkt. Bet nekur nevaru atrast.

Nu labi, vēl es neesmu skrējis pa veikaliem, bet tāpēc, ka nezinu vai maz ir vērts un uz kurieni labāk skriet.

Īsais stāsts - gribu mugursomu, maksimāli lielu, kas iekļaujas Ryanair rokasbagāžas izmēros. Tātad 55x40x20 cm (22x16x8 in). Vēlams ar nodalījumu laptopam. Un, protams, saprātīgā cenā.

Ideālā soma ir šī - Rick Steves Classic Back Door Bag (vai Convertible Carry-On). Liela (iekļaujas izmēros) viegla, ar ļeckām, lai var likt uz muguras. Un normāla cena. Super. Tikai, protams, nav super, jo atrodas Štatos. Pārsteidzošā kārtā pat sūta uz Latviju, bet pārdevēji visai optimistiski sola 15 dienu piegādi. Somu man vajag pēc 16 dienām. Pat ideālajā variantā pārāk liels risks, nemaz nerunājot par to, ka man VISS no ārzemēm nāk vismaz divus mēnešus...

Tātad - vai kāds zin kur Latvijā (vai ārpus, ar laicīgu piegādi) var nopirkt šai somai līdzīgu somu? Man nevajag mega ērtu kāpjot pa kalniem. Nevajag vietu ledus cirtnim un virvēm. Vajag vienkārši somu, kurā ir daudz vietas. Vēlams, bet ne obligāti, ar nodalījumu laptopam.

Tas, kas ir atrodams mūsu interneta veikalos pārsvarā ir mazas (salīdzinoši) laptopu mugursomas, vai arī milzīgas klinšukāpēju teltistu somas. To man nevajag.

Any ideas? Puse karaļvalsts (liels paldies) par padomu.

Šonedēļ strādājot no mājām arvien sāpīgāk sāku izjust ventilatora troksni. Parasti vakaros piesēžoties pie datora tas tā nesatrauc, bet visu dienu strādājot tā šņākšana krīt uz nerviem.

Normālā režīmā laptopa temperatūra ir 59C un ventilatori ir praktiski nedzirdami griežas ar 1800rpm. Bet rosoties pa darba lietām, kad ir atvērti trīs pārlūki vienlaicīgi, neticami daudz resursus rijošais Skaips un notiek nepārtraukta weblapu pārlāde, procesors sāk karst vairāk un pārkāpj "maģisko" kluso robežu - tas uzcepas līdz 62C un ventilatori sāk griezties ar jau visai nepārprotami dzirdamiem 3000rmp. Ko var pieciest kādu brīdi, bet vienam pašam (ar kaķi) sēžot klusā istabā tas pamatīgi krīt uz nerviem. Tāpēc sāku skatīties kā tos 2-3C dabūt nost.

Jau tagad man laptops ir uzlikts uz resna USB vada cilpas, kas rada 5-6mm spraugu zem tā, lai gaiss labāk cirkulē. Bet ar to ir par maz. Varētu likt uz palodzes kur no loga nāk aukstums, taču tas izskatīsies briesmīgi ar garu nostieptu vadu uz monitoru. Plus, uz loga kaķim patīk rosīties, un kaķis ar laptopu nav labs savienojums.

Tad nu man radās doma vai tik kāds nebūs izgudrojis laptopa paliktni ar šķidro dzesēšanas sistēmu. Parastie ventilatorpaliktņi man nerūp, jo tie trokšņo skaļāk kā Makbuks ar saviem maksimālajiem 6200rmp. Pagūglēju un atradu divus interesantus produktus. Tie ir ir mīksti paliktņi, kas pildīti ar šķidrumu. Taču tie nekam nav pieslēgti un darbojas "automātiski".

Tajos esot kaut kāds maģisks šķidrums, kas pats sāk cirkulēt kad uzkarst. Izklausās interesanti, jo man sākotnēji prātā nāca doma par par akvārija pumpīti ar šļauku ko pamest zem laptopa.

Pirmais ir Nexus TDD-9000, otrs ThermaPAK HeatShift. Iespējams ir vēl kāds, bet ideja aptuveni ir skaidra.

Es pat esmu gatavs iet un nopirkt kādu no tiem, taču kā jau parasti ir ķeza. Nexus eBayā vispār neparādās, savukārt Thermapak ar visu šipingu sanāk nepatīkami dārgs.

Vai kāds ir redzējis šos vai līdzīgus produktus mūsu veikalos? Varbūt ir citas idejas kā dzesēt stacionāri uz galda dzīvojošu laptopu? Varbūt tomēr paprovēt to ideju ar akvārija pumpīti? Viena metru gara cilpa, šķeit, būtu gana, lai dabūtu nost tos 2-3C.

Iesakiet kādas labas in-ear austiņas ar mikrofonu un play/pause pogu priekš iPhone. Saprātīgā cenā, ne kaut ko no ļoti dārgā gala.

5 minūtes laika atradīsiet? Paldies!

Tātad, aicinu/lūdzu, visus kas var atrast pāris minūtes laika aizpildīt sabiedriskās apspriešanas anketu Rīgas domes lapā. Viss darāms ļoti vienkārši:
1. Jādodas uz http://www.riga.lv/
2. labajā pusē pa vidu ir iespēja ielogoties
3. tur izvēlies savu banku, kurai tev ir logins
4. ielogojies lapā, kas atvērsies izmantojot bankas loginu. (tas ir absolūti droši) šī sistēma tiek izmantota tāpēc, lai identificētu konkrētu personu, nevis lai dome, pasargdies, darbotos ar tavu naudu bankā.
5. pēc atgriešanās RD lapā dodies uz: E - pakalpojumi > Sabiedriskās un publiskās apspriešanas
6. atvērsies apmēram šāds saraksts.


Tajā ir redzamas šobrīd notiekošas sabiedriskās apspriešanas. Mūs, šobrīd, interesē 345. un 362. Kāpēc divas vienam projektam? Jo tam ir divi varianti. Pirmais - 345. ir SLIKAIS variants, kurā paredzēts nojaukt mūsu mājas (kopā 8). Otrais - 362. ir LABAIS variants, kurā mūsu mājas tiek saglabātas, savukārt ceļš izbūvēts tieši blakus uz pašvaldībai jau piederošas zemes. Vilks paēdis, kaza dzīva, jebšu - Rīga attīstās, iedzīvotāji netiek patriekti.

Ideālā variantā būtu jāaizpilda abas, bet ja tev nav vēlmes tik ilgi piņķerēties, lūdzu, aizpildi vismaz vienu. Kuru gribi. Galvenais atceries - 345. - PILNĪBĀ NORAIDĪT; 362. - DAĻĒJI ATBALSTĪT (atbalstot to posmu, kurā NETIEK nojauktas mājas)

Atgādinu, ka ar oficiālo informāciju par projektu var iepazīties šeit. Savukārt ar manu emocionālo izklāstu šeit.

Lai nebūtu jālauza galva ko tieši rakstīt, lūk gatavs teksts kuru var vienkārši kopēt un ielīmēt anketā. Protams, tu vari arī izteikt pilnībā savu viedokli.

Ak jā, piedalīties var jebkurš, neatkarīgi no dzīves vietas. Kaut no Liepājas vai Rēzeknes.

-------------
345.
Būvniecības ieceri Noraidu [x]
Būvniecības rezultātā iecerēts atsavināt daudz privātīpašumu un nojaukt neadekvāti daudz privātmāju posmā Buru iela – Vienības gatve. 8 māju nojaukšana šāda īsa posma izbūvei nav adekvāta.

Apkārtējos iedzīvotājus ietekmēs Negatīvi [x]
Tiks atsavināts privātais īpašums, kas apdraud iedzīvotāju Satversmēs noteiktās tiesības uz mājokli un privāto īpašumu. Māju īpašnieki un pastāvīgie iedzīvotāji zaudēs savas mājas un ierasto vidi. Īpašnieki, kuri izīrē telpas zaudēs iespēju saņemt peļņu ar kuru ir rēķinājušies. Īrniekiem būs jāmeklē jaunas telpas.

Teritorijas iedzīvotājus ietekmēs Negatīvi [x]
Tā kā šim projektam jāpiesaista lieli finanšu līdzekļi, cietīs Rīgas iedzīvotāji, un iedzīvotāji, kuru nodokļi ienāk šajā pašvaldībā. Līdzekļi tiks novirzīti kārtējā lielā projekta īstenošanai, nevis sociālās drošības pasākumiem pilsētā. Jau šobrīd lielus finanšu līdzekļus prasa Dienvidu tilta izbūve, tiek plānota Ziemeļu koridora izbūve. Iespējamo piesaistāmo Eiropas Savienības projektu naudu būtu jāizmanto esošās infrastruktūras atjaunošanai un uzlabošanai, nevis jaunu vērienīgu projektu uzsākšanai, kuru īstenošanas iespējas nav paredzamas, ņemot vērā ekonomisko situāciju. Tiks iznīcinātas zaļās teritorijas (dārziņu teritorija), tās vietā radot jaunu maģistrālu ielu pilsētas centrā, kas vēl vairāk pastiprinās vides piesārņošanu.

Priekšlikumi
Atlikt ieceri pilnībā vai uz laiku, kad uzlabosies ekonomiskā situācija pilsētā, valstī un pasaulē kopumā.
Izvērtēt iespēju izvēlēties citus trases novietojuma variantus (virzot kravas transporta plūsmu no VIA Baltica uz brīvostu pa Rīgas apvedceļu un/vai Ziemeļu koridoru).
Izvēlēties citus trases novietojuma variantus, kombinējot 1. variantā un 2.variantā paredzētos risinājumus.
Visoptimālāk – izvēlēties 2. “alternatīvā” variantā piedāvāto risinājumu Buru ielas posmam no krustojuma ar Vienības gatvi/Raņķa dambi līdz Laivu ielas krustojumam ar Mūkusalas ielu (projektēt ārpus sarkano līniju robežas, saglabājot esošo dzīvojamo apbūvi un šķērsojot daļu trolejbusa parka teritorijas) un izbūvējot Bieķensalas ielas turpinājumu līdz Vienības gatvei. Savukārt no 1. varianta izmantot Raņķa dambja un Vienības gatves savienojumu, kurā nav paredzēts pilnībā slēgta tipa transporta tunelis, bet gan trase ar atbalstsienām un atsevišķiem slēgtiem posmiem. Tādējādi tiks saglabātas iedzīvotāju mājas un nebūs nepieciešamība atsavināt privātīpašumu, savukārt izvēloties daļēji slēgtu pārvada risinājumu, tiktu izvēlēts lētāks un ekonomiskās transporta risinājums.

-------------
362.
Būvniecības ieceri Atbalstu [x]
Būvniecības iecere daļēji atbalstāma, jo projekts paredz izbūvēt ceļu, nenojaucot tik daudz privātmāju un neatsavinot tik daudz privātīpašumu kā paredzēts 1. “pamatvariantā” posmā Buru iela – Vienības gatve.

Apkārtējos iedzīvotājus ietekmēs Negatīvi [x]
Daļēji šis variants ietekmēs pozitīvi, jo tiks aizsargātas iedzīvotāju likumiskās tiesības uz mājokli un īpašnieku tiesības uz privātīpašumu.
Tomēr īpašniekiem, kuriem tiks daļēji atsavināti zemes gabali, jaunais ceļš atradīsies tuvu mājām. Tā būvniecības un ekspluatēšanas rezultātā māju iedzīvotāji tiks pakļauti trokšņu, putekļu ietekmei, kā arī vides piesārņojumam, kas sagādās neērtības un pazeminās dzīves kvalitāti iedzīvotājiem.

Teritorijas iedzīvotājus ietekmēs Negatīvi [x]
Tā kā šim projektam jāpiesaista lieli finanšu līdzekļi, cietīs Rīgas iedzīvotāji, un iedzīvotāji, kuru nodokļi ienāk šajā pašvaldībā. Līdzekļi tiks novirzīti kārtējā lielā projekta īstenošanai, nevis sociālās drošības pasākumiem pilsētā. Jau šobrīd lielus finanšu līdzekļus prasa Dienvidu tilta izbūve, tiek plānota Ziemeļu koridora izbūve. Iespējamo piesaistāmo Eiropas Savienības projektu naudu būtu jāizmanto esošās infrastruktūras atjaunošanai un uzlabošanai, nevis jaunu vērienīgu projektu uzsākšanai, kuru īstenošanas iespējas nav paredzamas, ņemot vērā ekonomisko situāciju. Tiks iznīcinātas zaļās teritorijas (dārziņu teritorija), tās vietā radot jaunu maģistrālu ielu pilsētas centrā, kas vēl vairāk pastiprinās vides piesārņošanu.

Priekšlikumi
Atlikt ieceri pilnībā vai uz laiku, kad uzlabosies ekonomiskā situācija pilsētā, valstī un pasaulē kopumā.
Izvērtēt iespēju izvēlēties citus trases novietojuma variantus (virzot kravas transporta plūsmu no VIA Baltica uz brīvostu pa Rīgas apvedceļu un/vai Ziemeļu koridoru).
Lai arī 2.variantā risinājums ir veiksmīgās, attiecībā uz iedzīvotājiem Buru, Jelgavas un Akaču ielās, lai būvniecība būtu ekonomiski pamatota, nepieciešams kombinēt abus variantus.
Visoptimālāk – izvēlēties 2. “alternatīvā” variantā piedāvāto risinājumu Buru ielas posmam no krustojuma ar Vienības gatvi/Raņķa dambi līdz Laivu ielas krustojumam ar Mūkusalas ielu (projektēt ārpus sarkano līniju robežas, saglabājot esošo dzīvojamo apbūvi un šķērsojot daļu trolejbusa parka teritorijas) un izbūvējot Bieķensalas ielas turpinājumu līdz Vienības gatvei. Savukārt no 1. varianta izmantot Raņķa dambja un Vienības gatves savienojumu, kurā nav paredzēts pilnībā slēgta tipa transporta tunelis, bet gan trase ar atbalstsienām un atsevišķiem slēgtiem posmiem. Tādējādi tiks saglabātas iedzīvotāju mājas un nebūs nepieciešamība atsavināt privātīpašumu, savukārt izvēloties daļēji slēgtu pārvada risinājumu, tiktu izvēlēts lētāks un ekonomiskās transporta risinājums.
-------------

Paldies!