Citiem vārdiem sakot - nez kādreiz autovadītāji sapratīs, ka sarkanās līnijas Rīga Plaza stāvvietā ir sānu, nevis centra līnijas, un ka ir paredzēts trīs mašīnām nostāties starp šīm līnijām, nevis divām, tieši pa vidu?
Vēl citiem vārdiem sakot - lielveikala autostāvvieta ir lielisks mūsu sabiedrības spogulis, kurā skaidri un gaiši redzams kāpēc Latvija ir tādā pakaļā. Lielākajai daļai savs momentānais komforts ir daudz svarīgāks par sabiedrisko labumu. Mašīnas atstāj krustām šķērsām nedomājot par citiem. "Jo man tā ir ērtāk". Miskasti izber mežmalā. "Jo man tā ir ērtāk". Nodokļus nemaksā. "Jo man tā ir ērtāk". Par valsti iedomājas tikai tad, kad vajag saņemt pabalstu. "Jo man tā ir ērtāk".
Vai tiešām cilvēki nesaprot un nesapratīs, ka valsts tie esam mēs paši? Tie nav simts resni onkuļi Jēkaba ielā un bariņš citu resnu onkuļu Ministru kabinetā. Tie esam mēs. Sabiedrība. Zeme. Piedrazojot valsti, mēs piedrazojam paši sevi. Apzogot valsti, mēs apzogam paši sevi. Valsts ir viena liela māja avārijas stāvoklī, bet mēs tik turpinam čiept ķieģeļus, lai izremontētu savu mazo istabiņu. Vienā brīdī tā māja sabruks un mēs paliksim apakšā.
Es zinu, ka ir grūti. Es zinu, ka riebj tas, ka daži resni onkuļi zog ķieģeļus veselām kravām. Bet tas nav attaisnojums, lai visi tā darītu.
Īsāk sakot neesi cūka. Atceries, ka valsts (vide+sabiedrība) ir tavas mājas. Un atceries, ka tev ir ne tikai tiesības, bet arī pienākumi.
Ai, labi, aizmuldējos. Tāpat skaidrs, ka šī valsts sabruks un izdzīvos tie, kas būs laicīgi aizlaidušies.
"Gaidāmajās Saeimas vēlēšanās vēlētājiem jārēķinās, ka politisko smagsvaru Andra Šķēles un Aināra Šlesera tandēmam (AŠ2), kas startēs vienoti, šoreiz kā nekad būs arī laba masu mediju aizmugure. Par to liecina pirmdien televīzijas kanālā LNT sāktais nedēļu ilgais diskusiju cikls, kura mērķis ir politiski neitrāli rak stīt Tautas deklarāciju, bet gan vizuāli, gan personu pārstāvniecības ziņā atgādina abiem politiķiem pietuvinātās kustības Par labu Latviju! kampaņu, atzīst mediju un politikas eksperti. Studijas centrā ir kustības emblēma mērķis, turklāt diskusijā piedalījās trīs šīs kustības pārstāvji, ieskaitot tās vadītāju un vienlaikus LNT īpašnieku Andreju Ēķi."
"Neoficiāla informācija, kas ir Dienas rīcībā, vēsta, ka diskusija organizēta pēdējā brīdī un lai netrāpītos priekšvēlēšanu izdevumu uzskaites laikā, kas sāksies no sestdienas. Dienas aprēķini liecina, ka, rēķinot pēc LNT reklāmas izcenojumiem, šāda diskusija nedēļas garumā maksātu ap diviem miljoniem latu, kas četras reizes pārsniegtu atļauto reklāmas tēriņu griestus."
"Tas, ka vienas no Latvijā skatītākajām telekompānijām LNT vadītājs un līdzīpašnieks tik cieši satuvinājies ar konkrētajiem politiskajiem spēkiem, vieš lielas bažas, vai priekšvēlēšanu kampaņa būs godīga un vienlīdzīga, saka Providus pētniece Iveta Kažoka."
Pašā Dienā gan šis raksts ir tikai baltajiem cilvēkiem (par maksu), bet nu ja ir interese pagūglējiet, atradīsiet.
"Stendzenieks to droši vien ir efektīgi izdomājis. Varbūt piemēram, studijas centrā iezīmētajā helikoptera nosēšanās laukumā (kas varētu būt gan “Par Labu Latviju”, gan ASV lēto preču lielveikala “Target” logo) nolaidīsies šķīvītis, no kura izkāps Latviju nekad iepriekš neredzējušie Ainārs Šlesers un Andris Šķēle. Tad Andrejs Ēķis pasniegs viņiem Tautas deklarācijas tekstu. Iestāsies gaidu pilna pauze, kamēr AŠ2 ātri iepazīsies ar to. Tad, skanot himniskai mūzikai, nupat atlidojušie kungi sacīs: “Mēs to izdarīsim! Tam tikai būs vajadzīgs labu cilvēku atbalsts – nobalsojiet par mums!”. Klātesošie smaidot (varbūt ar aizkustinājuma asarām acīs) mās ar galvām, un valsts pamazām, bet acīmredzami mainīs stāvokli. "
"Telekompānijai LNT kārtējo reizi ir nomainījušies īpašnieki. No mediju magnāta Mērdoka klēpja LNT atkal formāli iekritis Andreja Ēķa rokās"
"Taču, ņemot vērā nu jau vēsturisko tradīciju, ka LNT patiesie īpašnieki pamatā vienmēr ir bijuši neskaidri un būtībā nezināmi, man nav nekādas pārliecības, ka tagad patiesi pats Ēķis ir iegādājies „savu” telekompāniju."
"Lai nu kāda reputācija ir kombinatoram Ēķim, bet skaidrs ir viens — viņa LNT nekad nav bijusi uzskatāma par objektīvu un neatkarīgu mediju, un tāda tā nebūs arī tagad — pēc īpašnieku maiņas. Lai vai kas to būtu nopircis. Jo Ēķim, kā izskatās, vienmēr ir bijis jāatstrādā savu „biznesa partneru” nauda un caur televīziju jāpumpē tautas smadzenēs tāda informācija, kāda Ēķim un viņa partneriem tajā konkrētajā brīdī ir svarīga. No objektivitātes — ne smakas, ne asakas!"
"Pēc pirkuma Ēķis izpaužas jau atklātāk: “Es nespēlēšu lielo demokrātu — man pašam ir sava pārliecība. Atbalstīšu tās partijas, kas būs tuvas maniem uzskatiem par to, kā Latvijai kļūt par plaukstošu valsti. ... Jā, man patīk, ko dara Šlesers. Katru reizi, kad sēžos lidmašīnā, saku viņam paldies. Man patīk cilvēki, kas var lepoties ar darbiem, ne pļāpām. Es cienu Šleseru. "
"Paldies, Andrej, ka Tu kā medija īpašnieks (vismaz formālais) skaidri un gaiši pasaki, kuriem politiķiem simpatizē. Tad skatītājs varēs vērot Ēķa TV un pats svērt un mērīt, vai Ēķa simpātijas dominē ēterā un kā Ēķa TV stāstīs par tiem, kas Andrejam nepatīk."
Un atkal jau (viss notiek daudz, daudz, daudz ātrāk kā biju domājis) - negribas teikt "es teicu, ka tā būs", bet ES TEICU, KA TĀ BŪS!
Apple iesūdz HTC par kaut kādiem patentiem. Kas ir ikdiena. Bet tad atnāk Google un paziņo, ka aizstāvēs savus partnerus (HTC). Sausais atlikums - Google vs Apple.
Ātri gan var no ciešas draudzības iebraukt karalaukā...
Microsoft izveidojuši veselu servisu, kas skalo smadzenes par to kāpēc Microsoft ir labāks par Google - Why Microsoft.
Tieši tā - why, Microsoft, why? Kāpēc ir jādara tādas lietas? Tik tikko man jau bija kas labs ko teikt par šo kompāniju, kā viņi atkal ar pilnu jaudu iebrauc pilnīgā pakaļā.
Gandrīz nejauši uzgāju LIKTAs veidotu testu par zināšanām IT jomā. Tas gan nav domāts cilvēkiem, kas visu savu apzinīgo mūžu ir pavadījuši datorā, bet gan tiem, kas nespēj atšķirt FTP no tīģera pakaļas. Labi. Labi, ka cilvēkus apmāca, labi, ka cilvēkiem ir iespēja novērtēt savas zināšanas. Bet neba nu es te rakstīšu par labo. Skaidrs, ka man ir par ko burkšķēt.
Un kā vēl ir. Tests ir nepiedodami tuvredzīgs un novecojis. Es pieņemu, ka tas ir radīts jau labi pasen, bet -veidotāji varēja saņemties un to atjaunot; -to kā labu piemēru min RAPLM, runājot par martā paredzēto e-prasmju nedēļu. Nu nedrīkst tik nekvalitatīvs produkts būt labākais piemērs.
Kas mani satrauc? Nu pirmkārt jau klasiska - dators ir Windows. Pārlūks ir Internet Explorer. Drošības problēmas ir vīrusi. Ok, es saprotu, ka 95% lieto to nolādēto PC, bet tik strikti pieķeroties tik konkrētām lietām tie paši PC lietotāji plāta rokas, ja viņiem noliek priekšā Windows 7 vai Office 2010 kur ikonas ir citā krāsā un funkcijas nosauktas citos vārdos.
Cilvēkiem ir jāmāca dažādība. Ir jāmāca darbības principi nevis konkrēti produkti. Ir jāmāca, kas ir pārlūks nevis kas ir Internet Explorer. Ir jāmāca kas ir teksta dokuments, nevis kas ir Word. Un ir jāmāca, ka viss attīstās un mainās. Nu labi, ķersimies pie jautrības - pie jautājumu izsmiešanas.
"iTunes has this figured out." Tas attiecas uz visiem, jo īpaši Nokia ar savu OVI. Un es to nesaku tāpēc, ka "esmu Apple fanbojs". Es to saku tāpēc, ka (visām) šādām lietām būtu jābūt tik vienkāršām. Vienreiz apstiprināji, turpmāk viss notiek ar vienu klikšķi. Thats it.
themolly.com: Digital movie copies: you’ve got a long way to go
I’m just downloading my free digital copy of The Hangover from Warner Brothers and … wow. What a bad process. The download itself is a Windows Media Player format. It’s not compatible with iTunes, PSP, or Zunes. The installation process also includes installing Adobe Air. To get the download, you must install a “Digital Copy Manager” that phones home about your “use” of the digital copy (this is not optional). Now, it wants me to upgrade “security components” of Windows Media Player so that I can play this protected file on my computer. All of this requires constant babysitting so that I’m 10 minutes in and can’t do anything else before I’m even ready to enter the authorization code. Oh, and then it auto-launches an ad. Guys. Seriously. iTunes has this figured out. There is no reason your DRM has to be this obnoxiously restrictive and intrusive. If the digital copy is this hard and this limited, it’s not a better option than piracy. And that’s not how you win. (Plus, now there’s no WAY this download will be done by the time I have to leave for the airport. Boo.)
Nē, nopietni. Tas ir nopietni. Tas ir vienkārši ārprāts. Prātam neaptverams ārprāts kas notiek. Cik tālu var iet? Cilvēki trīs nedēļas salā dzīvo teltīs. Neviens nolādēts valdības pārstāvis nejēdz iziet parunāt. Tikai vēstuli aizsūta. Tagad Rīgas mērs sēdes laikā lamājas. Visrupjākajā veidā.
Šokējošākais ir tas, ka daudzi to uzskata par kaut ko normālu. Cilvēki komentāros raksta tas jau nekas, katram gadās. Labi, katram lai gadās BET NE JAU GALVASPILSĒTAS MĒRAM SĒDES LAIKĀ! Atkāpieties mazliet un padomājiet loģiski no malas. Rīgas mērs visrupjākajā veidā lamājas par kolēģiem un amatpersonām. Hallo!!
Ja to darītu Dombrovskis Saeimā, to arī uzskatītu par normālu?
Ārprāts. Visaugstākā mēra ārprāts. Es patiešām ceru Ušakovs saprot, ka viņam ir jāatkāpjas. Un man pat šobrīd nerūp politiskie uzskati. Tā ir vienkārši nepiedodama rīcība.
Bet nu ja nekas nemainīsies un ja liela daļa tautas turpinās to uzskatīt par neko īpašu, tad acīmredzot mēs to esam pelnījuši. Acīmredzot mēs esam tādi idioti, kas ir pelnījuši valdību, kam ne mazākajā mērā nerūp valsts, un mērus, kas ir vulgāri bezkauņas.
Patiesībā es nesaprotu, kāpēc visa Latvija vēl nav emigrējusi. Cik ilgi mēs spējam ciest to ņirgāšanos?
