Fantastic Mr. Fox (2009)

Nu bet patiešām fantastiskais! Kolosāla filma. Tas ir, multene. Vienkārši kolosāla.

Kopumā jau stāsts ir ļoti vienkāršs un klasisks, bet sāls ir sīkumos. Detaļās. Gan vizuālajās gan saturiskajās. Atņirgtie zobiņi, pankūku ēšana, zemes rakšana... Galvenais neko neturēt rokās un diespas neēst/nedzer. Jebkurā brīdī tas viss var iet pa gaisu nenormālas smieklu lēkmes rezultātā :)

Īsāk sakot skatīties visiem! Nopietni. Jebkurai vecuma grupai vai sociālajam stāvoklim.

Desmit zvaigznes. Divdesmit. Trīsdesmit!




PS Product placement redzējāt? Pāris WALK-SONIC un iMacs Badger, Beaver&Beaver birojā :)

Un atkal jau (viss notiek daudz, daudz, daudz ātrāk kā biju domājis) - negribas teikt "es teicu, ka tā būs", bet ES TEICU, KA TĀ BŪS!

Apple iesūdz HTC par kaut kādiem patentiem. Kas ir ikdiena. Bet tad atnāk Google un paziņo, ka aizstāvēs savus partnerus (HTC). Sausais atlikums - Google vs Apple.

Ātri gan var no ciešas draudzības iebraukt karalaukā...

Google Comments on Apple vs. HTC Patent Lawsuit

Tātad šobrīd Microsoft un Apple ir pret Google. Pēc Orvela tas nozīmē, ka Microsoft un Apple apvienos spēkus. Aleluja...

Electroma (2006)

Uhh, lūk tā ir kino revolūcija, nevis kaut kādi tur animēti zili cilvēciņi :) Nu labi, šis kaut kas pilnīgi no citas pasaules.

Tātad stāsts ir par diviem "robotiem" (Daft Punk mūziķi), kas meklē "dzīves jēgu" un iespēju kļūt cilvēciskiem. Turklāt viss notiek pilnīgā klusumā ar ļoti emocionālas mūzikas iestarpinājumiem (as in - neviens nerunā, un tā nav Daft Punk mūzika). Rezultāts ir... atkarīgs no skatītāja. Vai nu visu laiku iespaidīgākais simbolisms, vai nu pilnīgs murgs. Es vairāk sliecos uz pirmo, jo filmas kulminācijā pat nedaudz tā kā sirds savilkās čokurā. Tiesa, esmu visai emocionāls un ar vājību uz jocīgām filmām.

Deviņas zvaigznītes. Mīnus viena par epileptiski kaitinošo gaismas raustīšanu tualetes ainā.



P.S. Tiem, kas nav gatavi tik eksperimentālam kino, no sirds iesaku Starman, kas neskatoties uz uzstādījumu - citplanētietis nonāk uz zemes un meklē mājupceļu - ir fantastiski skaists un emocionāls stāsts. Nopietni, izcila filma.

Te es esmu, ar 11.99 dolāriem rokās un milzu vēlmi tikt pie Daft Punk albuma Discovery. Esmu gatavs tūliņ pat uz sitienu kādam atdot tos 11.99$ par iespēju pretī saņemt šo albumu videi un datoram draudzīgā digitālā formātā. Bet nu tak figu, nav jau man šādas iespējas. Tas ir ir. Tas ir nav. Nu tad ir vai nav?

Tā kā Latvija joprojām ir pelēkie džungļi, tad, protams, iTunes mūzikas veikals mums nav pieejams. Lai tas tomēr būtu pieejams, esmu piereģistrējis US iTunes ar neeksistējošu adresi ASV, Kalifornijas štatā. Tā kā man nav ASV reģistrēta kredītkarte, tad esmu nopircis iTunes dāvanu karti no MaximusCards. Beidzot man ir iespēja iztērēt savu naudu par iekāroto mūziku. Bet vai tam ir kāda jēga?

Ne īsti legāls konts, nez cik legālas dāvanu kartes, bet īsta mana nauda ko esmu gatavs atdot par īstu iTunes pirkumu. Gala beigās - vai šāds pirkums skaitās legāls? Vai produkts tiešām būs mans? Kas būs, ja Apple likvidēs manu ne-īsti legālo kontu? Vai policista kungs, kurš potenciāli var pārbaudīt mana datora saturu, pieņems iTunes rēķinu (kas izstādīts neeksistējošai pasta adresei ASV) kā pirkumu apliecinošu dokumentu?

Vai tiešām man ir jālec cauri tik daudz cilpām, lai tikai varētu atdot savu naudu? Es goda vārds esmu gatavs maksāt par katru ielādēto dziesmu, tv seriālu vai filmu. Bet taču nav jau tādas līdz galam legālas iespējas. Jebšu ir? Vai jūsuprāt šāds legāls pirkums ne-īsti legālam kontam ir... legāls? Jebšu tas nav svarīgi un galvenais ir tīra sirdsapziņa?

Protams, otra opcija ir doties paši ziniet kur un nopirkt par paši ziniet cik. Gandrīz tikpat ātri, kā nospiežot Buy pogu iTunēs. Bet nu gribētos taču tikt vaļā no šī čiepšanas paraduma...

Ak jā, vēl ir tas variants skriet uz veikalu (kur? uz kuru? vai tas vispār ir atvērts tieši tagad, kad es sagribēju tieši šo disku?) meklēt vajadzīgo disku (tur tāds vispār ir?) skriet mājās, noripot mūziku iTunēs un... disku izmest miskastē. Tas ir, nolikt plauktā, lai būtu kā pierādījums, ka mūzika datorā ir kopija legāli pirktam diskam. Nē, paldies. Šis nav variants.

Vai tu esi mainījis mobilo operatoru pēdējo gadu laikā? Es jā. Pārgāju no LMT uz Bite. Esmu apmierināts. Par to pašu naudu saņemu divreiz vairāk (min/sms/mb). Bet ne par to stāsts. Stāsts par to, ko dara citi.

Pirms kāda laika ieliku DELFI Tehnikā aptauju ar šādu jautājumu. Atbilžu variantos visi migrācijas varianti starp 3 lielajiem operatoriem. Kopā atbildēja 839 dalībnieki, kas iezīmēja kaut kādu tendenci. Un tā ir tāda, ka lēni, bet mērķtiecīgi cilvēki iet prom no LMT :)

Protams, migrācija notiek arī pretējā virzienā. Bet atskaitot tos nost, iegūstam "tīros" datus par migrantiem. Tātad visvairāk aiziet no LMT un visvairāk iet uz Bite. Tas gan (īpaši) nemazina LMT kā gigantiskā līdera lomu. Lielie skaitļi ir tie, kas nav mainījuši operatoru. Pēc tā arī varam spriest aptuveno tirgus daļu operatoru starpā.

Un nemaz nesāksim runāt par DVD/BR reģioniem...

Negribas teikt "es teicu, ka tā būs", bet ES TEICU, KA TĀ BŪS!

Microsoft izveidojuši veselu servisu, kas skalo smadzenes par to kāpēc Microsoft ir labāks par Google - Why Microsoft.

Tieši tā - why, Microsoft, why? Kāpēc ir jādara tādas lietas? Tik tikko man jau bija kas labs ko teikt par šo kompāniju, kā viņi atkal ar pilnu jaudu iebrauc pilnīgā pakaļā.

Šķiet pirmo reizi mūžā ar milzu interesi un aizrautību lasu visus iespējamos aprakstus par jaunu Microsoft produktu. Runa, protams, ir par Windows Phone 7 Series. Visi kā viens atzīst, ka tas ir milzu jaunums, kas pamatīgi izgrūstīs smārtfonu tirgu. Ja Microsoft sniegtā informācija ir patiesa, un ja neatklāsies kādi zemūdens akmeņi (piemēram, ka WP7S patiesībā griežas uz WindowsMobile) tad jāpiekrīt, ka visi pārējie telefoni dabūs trūkties. Jo īpaši iPhone.

Nē, nopietni. Ja WP7S ir tāds kāds tas ir, tad uz viņa fona iPhone izskatās kā veca bērnu rotaļlieta. WP7S interfeiss un integrētā online informācija ir viens milzu solis uz priekšu, kas pašreizējo iPhone (un Android) atstāj vaļēju muti putekļu mākonī.

Es gan šeit nerunāju par kopējo jūzabilitī. Par to vēl neko nevar spriest, jo WP7S ir tikai pašā izstrādes sākumā, bez (mums) reāli taustāmiem dzelžiem. Kā Microsoft iestrādās appu atbalstu, kā tās darbosies, un kādas tās būs - ir pavisam cits jautājums. Bet tīri interfeisa ziņā man pēkšņi paliek kauns skatoties uz savu iPhone.

Nu labi, tas tā. Tagad pie tās Orvela daļas. Visi mēs zinām ka 1984. gadā lielais brālis novēros katru mūsu kustību un domu. Bet stāstā bija vēl viens interesants fakts - visa pasaule bija sadalījusies trīs "nācijās", kas karoja savā starpā. Turklāt laiku pa laikam tās apvienojās aliansēs divas nācijas pret vienu. Un pēc kāda laika mainījās alianšu sastāvs un apvienojās citas divas pret trešo. Tāda kā latviešu partija, kur trīs cilvēki savā starpā maina koalīcijas. Un tas arī ir tas, kas šobrīd notiek.

Nē, nē, tās nav valstis vai valstu grupas kas karo un apvienojas (kaut gan arī tas pamazām notiek). Tie ir uzņēmumi. Apple, Google un Microsoft. Katrs ir gigants savā jomā, taču attīstoties pa atšķirīgiem ceļiem visi tie nonāk pie viena mērķa - mobilās interneta ierīces, sauktas par mobilajiem telefoniem un visas pakalpojumu perifērijas, kas ar to saistās. Un kas ir pats jautrākais, šīs kompānijas gan karo savā starpā, gan apvienojas, lai kopīgi karotu pret trešo. Vispirms Apple sadarbojās ar Google, tad sakašķojās un patrieca Google prom. Tagad klīst baumas, ka Apple sadarbosies ar Microsoft, lai cīnītos pret Google. Gan jau pēc kāda laika Google sadarbosies ar Microsoft, lai čakarētu Apple. Un tā uz riņķi vien.

Kur tajā visā paliek tādi mobilie grandi kā Samsung un Nokia? Kur nu kurais. Samsung palīdz Google, jo ražo Androidus. Tajā pat laikā Samsung forsē savu OS, kas izgāzīsies tāpat kā visas pārējās. Nopietni. Nav tur potenciāla. Nokia? Turpina izmisīgi spirināties smārtfonu lauciņā un neparko neatzīt, ka sen jau ir zaudējuši. Vienīgais risinājums ir palikt pie saknēm un ražot pasaulē labākos dumbfonus. Visādi citādi Nokia nav nopietns spēlētājs, kas varētu iespaidot lielo trijotni.

Visi pārējie? Nu, kā teica Gizmodo - "Everybody else is screwed." Jā, SonyEricsson spirināsies ar caurspīdīgiem telefoniņiem, LG ar plakaniem un Blekberijs ar termināļa cienīgu epastu. Bet uz lielās trijotnes fona tie būs tikai mazi šakālīši, kas lec līdz un dzīvo no pārpalikumiem.

Ta es redzu mūsu nākotni. Dumbfoni (stulbtālruņi) izmirst. Jo ātrāk ar to samierināsies jo labāk. Galda datori izmirst. Datori kā tādi maina savu funkciju, izskatu un nozīmi. Apple, Google un Microsoft kontrolē un nosaka mūsu nākotni. Šobrīd tā izskatās visai interesanta.

P.S. Tie, kas sāks salīdzināt cik telefonus pārdod Nokia un kāda ir Microsoft peļņa, nav sapratuši raksta jēgu. Tā droši vien ir mana rakstīt(ne)prasmes problēma. Tāpēc nesāciet.

Kā, kā, kā, kā es varu izdzīvot bez Firefox addona mouse gestures? Vienkārši. Es lietoju xGestures, kas darbojas visā sistēmā, nevis tikai pārlūkā.

Lietoju jau sen. Vēl uz PC lietoju StrokeIt. Tagad tas ir maksas, bet viennozīmīgi katra lata vērts.

Man nav daudz žestu, tikai pāris, kas noder visbiežāk. Protams pārlūkā atvērt/aizvērt jaunu tabu, brauzēt uz priekšu/atpakaļ. Plus sistēmplaši - minimizēt, aizvērt logu (bez programmas izslēgšanas), programmas izslēgšana un faila dzēšana. Tā dzēšana ir īpaši mīļa, jo der gan vienam failam, gan veselai čupai. Tas man noder desmitām reižu dienā.

Zemāk video ar žestiem. Tur viss ir 2x palēnināts, bet tas nu tā.

Un kā jūs žestojat? :)

Daudzi dikti sacepās sakarā ar to HTML5 video ieviešanu. Tas man radīja interesi par pārlūku paradumiem.

Protams, statistiku es redzu un tur viss ir balts uz melna skaidrs. 56% Firefox, 20% Internet Explorer, 10% Chrome, 8% Safari, 6% Opera. Bet kāpēc tieši tā? Kāpēc tu lieto Firefox? Kāpēc tu lieto IE? Kāpēc tu lieto Chrome? Kāpēc tu lieto Opera? Ok, ar to ir skaidrs, tu esi frīks, kam patīk vipendrēties.

Vai tu esi mēģinājis lietot citu? Kas tev nepatika? Kas tev pietrūkst citā pārlūkā? Kas tev patīk citā pārlūkā?

Es pats lietoju Safari uz abiem datoriem (darbā/mājās). Kāpēc? Jo tas ir ātrākais un stabilākais uz Mac. Tas ir labi integrēts un smuki izskatās. Un ir stabils kā klints. Vienīgais, kas reizēm nobrūk ir Flash plugins.

Vienīgais "papildinājums" kuru izmantoju ir ClickToFlash, kurš vienkārši nostopē visu Flash, un parāda tikai pēc uzaicinājuma.

Ļoti patīk iespēja augšuplādēt vienkārši uzmetot failu uz Browse pogas. To izmantoju desmitiem reižu dienā, super ērti.

Kas man pietrūkst Safari? Daudz kas un nekas. Sākotnēji es ilgi turējos pie Firefox un jutos laimīgs ar visiem iespējamajiem addoniem. Bet kad iznāca Safari 4, vairs nespēju sadzīvot ar briesmīgo smago kluci Firefox. Pat atinstalējot visus addonus, tas joprojām ir smags un lempīgs salīdzinot ar Safari. Pavadot visu dienu divos portālos, ir svarīgi, lai viss kust zibenīgi :)

Tas gan nenozīmē, ka nelietoju arī citus pārlūkus. Strādājot no mājām mans otrais pārlūks ir tieši Firefox, jo tam var norādīt darba proxy, kas ļauj tikt klāt tam kam nu jātiek klāt. Darbā kā otrais man ir Chrome. Bet paralēli ir arī Fireox, Camino un Opera. Katrs savam nolūkam (kontam). Vienmēr aktīvi gan ir tikai Safari un Chrome.

Chrome ir ļoti līdzīgs Safari, taču tam pietrūkst tā skaistuma un ērtības. Arī ļoti ātrs un ļoti stabils. Tā aptuveni uz aci piemetot, viņš ir par 5% lēnāks kā Safari (laboratoriju testi man nerūp).

Nu tā apmēram. Un kā ir ar jums? :)