Atgādinu, ka tas par ko mēs cīnāmies ir alternatīva, kurā GAN tiek izbūvēts ceļš, GAN saglabātas mājas. Tas viss ir iespējams, ja vien attiecīgās amatpersonas saņemsies pakustināt savus dibuā un paveiks mazliet vairāk darba nekā sākotnēji ieplānots.
- nu varbūt tomēr uzklausīs un ļaus jum dzīvot tālāk. reizēm jau ir tā ka kopējas lietas labā ir kas jāupurē, bet tikpat vienmēr ir iespējams atrisināt arī neatrisināmo. lai jums pietiek spēka cīnīties.
- Atklati sakot, nevaru saprast, kur vini ravushi, ka tur ir/bus tada smaga transporta plusma? Optimizet vajag, bet vai tamdel taisit nez kadus tunelus, ja bus pustuksha ta "trase"?
- Par to, ka pats projekts ir absurds visos iespējamajos līmeņos mēs nemaz nerunājam... Mēs tik cīnāmies par savām mājām.
Bet bulšits tas ir. To ielu taisa, lai novirzītu smagos no bibliotēkas. Taču tajā pat laikā paši saka, ka drīzumā smagos šajā pilsētas posmā aizliegs vispār. Tobiš ielai ir tikai pagaidu vērtība.
Protams, neviena iela nestāv tukša, bet ir vietas kur to naudu iegrūžot būtu lielāks labums.
- Nu tad paralēli savām miermīlīgajām interesēm par savām mājām, braucat virsū ar buldozeru virsū visam tam projektam kopumā. Teiksim citi cilvēki ņem un publiski apšauba projekta lietderīgumu sūtot pretenzijas attiecīgām instancēm. Vislabākais jau būtu, ja kādā ēpastā tiktu pieķerts tas teksts, ka tas ir tikai pagaidu projekts. Tad jau jau žurnālisti bez sāls apēdīs.
- Nav tā, ka plūsmas vispār nebūtu.
Pašlaik smagie, braucot pa Mūkusalas ielu, met riņķī pirms Akmens tilta(jo netiek tunelī uz Radisonu) un tālāk brauca pa Valguma un Uzvaras bulvāri līdz Raņķa dambim, tālāk jau uz ostu.
Šis risinājums noteikti domāts kā pagaidu līdz brīdim, kamēr neuzbūvēs Ziemeļu šķersojumu(ja vispār atradīs tam naudu), kuru paredzēts izdzīt līdz pat Babītei. Bet pašlaik īpašu alternatīvu smagajiem nav.
- Ar smagajiem tur tagad ir problēma. Bet ir totāli absurdi viņus "pabīdīt mazliet nost". Ir vienkārši jāattīsta Rīgas apvedceļš, un tur tie smagie arī lai brauc, nevis lien pilsētā.
- Es nekādā gadījumā neaizstāvu satdep'u šajā jautājumā(ja arī būvēt, tad tikai 2. variantu ar māju saglabāšanu), bet nu, zinot, cik "ātri" tās lietas kustās, šis varētu būt tāds stabils "pagaidu" risinājums, jo ir aizdomas, ka Rīgas apvadceļu caur Babīti un savienojumu ar Ziemeļu šķērsojumu(if any) tik ātri neuzveidos - tur tomēr tie mērogi un naudas daudz lielākas(kamēr vēl izstrīdēsies uz kuram piedrošās zemes būvēt).
- Nu labi, Tavu māju saglabās un varēsi tajā turpināt dzīvot. Bet tai blakus būs maģistrālā iela ar visiem tās trokšņiem, smakām,..,..
Varētu pat slēgt derības, cik ilgi Kārlis tur izturēs, kad maģistrāli uzbūvēs!
