 Daudzi dikti sacepās sakarā ar to HTML5 video ieviešanu. Tas man radīja interesi par pārlūku paradumiem.
Protams, statistiku es redzu un tur viss ir balts uz melna skaidrs. 56% Firefox, 20% Internet Explorer, 10% Chrome, 8% Safari, 6% Opera. Bet kāpēc tieši tā? Kāpēc tu lieto Firefox? Kāpēc tu lieto IE? Kāpēc tu lieto Chrome? Kāpēc tu lieto Opera? Ok, ar to ir skaidrs, tu esi frīks, kam patīk vipendrēties.
Vai tu esi mēģinājis lietot citu? Kas tev nepatika? Kas tev pietrūkst citā pārlūkā? Kas tev patīk citā pārlūkā?
Es pats lietoju Safari uz abiem datoriem (darbā/mājās). Kāpēc? Jo tas ir ātrākais un stabilākais uz Mac. Tas ir labi integrēts un smuki izskatās. Un ir stabils kā klints. Vienīgais, kas reizēm nobrūk ir Flash plugins.
Vienīgais "papildinājums" kuru izmantoju ir ClickToFlash, kurš vienkārši nostopē visu Flash, un parāda tikai pēc uzaicinājuma.
Ļoti patīk iespēja augšuplādēt vienkārši uzmetot failu uz Browse pogas. To izmantoju desmitiem reižu dienā, super ērti.
Kas man pietrūkst Safari? Daudz kas un nekas. Sākotnēji es ilgi turējos pie Firefox un jutos laimīgs ar visiem iespējamajiem addoniem. Bet kad iznāca Safari 4, vairs nespēju sadzīvot ar briesmīgo smago kluci Firefox. Pat atinstalējot visus addonus, tas joprojām ir smags un lempīgs salīdzinot ar Safari. Pavadot visu dienu divos portālos, ir svarīgi, lai viss kust zibenīgi :)
Tas gan nenozīmē, ka nelietoju arī citus pārlūkus. Strādājot no mājām mans otrais pārlūks ir tieši Firefox, jo tam var norādīt darba proxy, kas ļauj tikt klāt tam kam nu jātiek klāt. Darbā kā otrais man ir Chrome. Bet paralēli ir arī Fireox, Camino un Opera. Katrs savam nolūkam (kontam). Vienmēr aktīvi gan ir tikai Safari un Chrome.
Chrome ir ļoti līdzīgs Safari, taču tam pietrūkst tā skaistuma un ērtības. Arī ļoti ātrs un ļoti stabils. Tā aptuveni uz aci piemetot, viņš ir par 5% lēnāks kā Safari (laboratoriju testi man nerūp).
Nu tā apmēram. Un kā ir ar jums? :) |
| | ci 2010-02-10, 14:20| - esmu googles fanboys, lietoju chrome. sou what? | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >ci 2010-02-10, 14:21| - tieši par to arī ir jautājums - sou what? - Kāpēc tu viņu lieto? Tikai tāpēc, ka esi fans? | | atbildēt |
| |
| | Punkts >Jealousy 2010-02-19, 15:41 - Nesen pārgāju no FF uz Chrome un jāsaka, ka te ir diezgan awesome funkcijas. Šeit var izlasīt pilno rakstu, bet īsumā: [links]
1. Ātrāks
2. Tabi pašā augšā just feels right.
3. New Incognito Window, caur šo var browzēt tādas saites, kuras negribi lai paliek kūkijos/historijā vai kur citur.
4. Adress barā: labais peles klikšķis un poga Paste And Go! (tik elementāri un ģeniāli vienlaikus)
5. Beta versijām ir pieejami Extinsioni (Add-Ons) (adblocks, draugiem.lv ext, FastesChrome, utt.)
6. Izvēlēties vairākas Home Pages, kuras atveras katra savā Tabā, startējot Chromi.
7. Var pielāgot search funkcijas dažādās lapās, piemēram, esmu uzlicis, kad adress barā rakstu: "y kautkādsteksts" tad uzreiz searcho jūtūbē. Var nokonfigurēt atslēgas vārdu (manā gadījumā "y") un strādā uz ļoti daudzām weblapām.
vēl varētu turpināt, bet man jau apnika  | | atbildēt |
| |
| | Atis 2010-02-10, 14:26 - 1. Uz Ubuntu FF strādā vismaz tik pat ātri, kā Chrome.
2. (atkal ubuntu) FF varu uzlikt tēmu, kura ļoti labi iederās kopējā desktopa izskatā (mac4lin)
3. FF ir visdraudzīgākais web programmētājiem ar saviem addoniem.
4. Vienīgi darba datoram (winxp) gan varētu pāriet uz chrome - FF te ir diezgan lēns. 
5. Chrome mazliet biedē, jo ir googles šmoogles produkts. Viņi par mani zinās vēl vairāk! | | atbildēt |
| |
| | qwr >Atis 2010-02-10, 22:58 - Lietoju FF un IE jo tie nosedz lielāko daļu potenciālo lapu apmeklētājus
un FF ir vairāki labi izstrādes plugini | | atbildēt |
| |
| | qwr 2010-02-10, 23:16 - a un pats galvenais iemesls ir uzinstalētie plugini jau ir atrasti un sakonfigurēti un tie strāda.(tāda ka neliela atkarība jo nav vēlmes ņemt citu browseri un rakt visu aukšā ka to pielāgot savām vajadzībām)
piem. no dzīves
atveru ar FF: [links]
nestrādā video
atveru ar progresīvo browseri,
un bitīt matos apakšā kaut kāda reklāma braukā(šeit vēl minimāla)(tā gan nevajadzētu teikt vai vismaz izlikties, ka uz reklāmām spiežu par bezmaksas lapā esošo infu, bet ko lai dara tāds esmu)
bet ieejot lielajos browseros no nesakonfigurēta ff vispār slikti paliek(nav reklamas un ff ari divreiz ātrāk strāda) | | atbildēt |
| |
| | qwr 2010-02-10, 23:18| - pat rakstīt vairs sakarīgi nemāku(jo pirms minūtes biju ieslēdzis progresīvo browseri), atvainojos, bet ideja skaidra | | atbildēt |
| |
| | Krišs 2010-02-10, 14:26 - Darbā lietoju IE, jo tā vajag.
Mājās uz MAC-a lietoju Safari, jo tas vienkārši .. darbojas. neko speciāli nedarot, neinstalējot. Darbojas un viss.
Esmu paralēli uzlicis arī FireFox, bet neredzu vajadzību to lietot. Izmantoju vienīgi atsevišķās lapās, kur Safari tiek diskriminēts. | | atbildēt |
| |
| | rick'james 2010-02-10, 14:27 - Safari. Nesen uzliku notestēt Firefox paskatīties kāpēc tik daudziem viņš per - šķiet ka palaidu kādas 3-5 reizes pirms izdzēst, negribējās meklēt vairs iemeslu. Smagi pietrūka Top Sites starta loga. Bet pa lielam tas visdrīzāk ir tikai pieradums un nevēlēšanās testēt kaut ko citu tikai tāpēc ka Jānis lieto FF un ir baigi kruts, jo Safāri atzīstu par labu esam sev, ar to laikam arī pietiek.
Ikdienā pilna pakaļa ar citām problēmām, lai vēl pievienotu sev Browsera izvēles problēmas  | | atbildēt |
| |
| | Miks 2010-02-10, 14:29| - Visus pēdējos gadus lietoju tikai FF, lai gan biju izmēģinājis visus citus pārlūkus. Pirms divām/trīs nedēļām sāku lietot Chrome un nu vairs nevēlos iet atpakaļ uz bremzīgā milzeņa FF. FF tagad ir palicis retiem gadījumiem, kad gribas apskatīties kaut kādus CSS gridus un citas figņas, kuras nerāda Chrome. Un ir jocīgi, jo nemaz nezināju, ka būšu spējīgs, tā ņemt un pamest FF novārtā. Varbūt brīdī, kad iznāks FF versija 4 vai 5 es iešu atpakaļ, ja tā pierādīs, ka ir ātrāka un labāka par Chrome. | | atbildēt |
| |
| | nosaukums >Miks 2010-02-10, 15:23 - Ha! pilniibaa manas domas. Biju FF lietotaajs kaadus gadus 6 (kopsh sauca par Firebird). Lietoju ~ 4-5 pluginus, tieshi prieksh weblietaam & mousegestures.
Maajas portablis Chrome, jo darbojas aatraak un dumbed-down interfeiss. Joprojaam pavelku shad tad augshaa FF lai patesteetu sho to.
Liidiz vazaajams portablis Chrome uz Ubuntu.
Darba portablis FF, jo otra izveeles iespeeja ir IE.. | | atbildēt |
| |
| | nosaukums 2010-02-10, 15:26| - izskataas peec komentiem ka FF pats sevi izchakareejis... jo mainiija lietotaaju domaashanu.. ka IE nav vieniigais browseris.. ka ir izveeles iespeejas.. un ta useri izveelas chrome | | atbildēt |
| |
| | Spliter 2010-02-10, 14:29| - Es lietoju FF, dēļ adoniem, un dēļ tā ka visu ko man vajag, es zinu. Es esmu vnk pieradis, es esmu pieradis pie tās saskarnes, man nekas tur netracina, tapēc neuzskatu, ka vajag atkal kosties kaut kam cauri, jo varbūt tas izrādīsies par kādu sīkumu labāks. Un jā..nu lielākais plus - adoni. Ja ienāk kāda ideja, vajadzība prātā - 99% ka tā jau būs uztaisīta un es to atradīšu | | atbildēt |
| |
| | gudirs 2010-02-10, 14:39| - vesturiski saku lietot FF, jo tas bija zvera stiligi (IE sux&stuff). Addonus ipasi nelietoju, pa lielam po. Pienemu, ka manam lietosanas limenim tagad ari IE jaunakie ir tikpat smuki, utt., bet slinkums mainit. Majas, kada bridi uz win7 FF aizgaja ciet - pie starta freezo uz nezinamu laiku, utt., parmetos pilniba uz Chrome. Patik ar stabilitati, ta ari gada laika neatceros, ka butu karies. Darba toties Chrome nevaru instalet. Attiecigi ja butu jaizvelas - Chrome 1st, FF second. Bet es esmu tads tipiskais average useris saja fronte, kam po par addoniem, utt. let's just make it work. Butu abolists, gan jau lietotu safari. Bet abola iegadei godigi sakot, kops win7 iznaksanas, vairs nespeju atrast ekonomisko pamatojumu. | | atbildēt |
| |
| | Arsmens 2010-02-10, 14:45 - Lietoju Operu jo:
(ar frīku un vipendroniem galīgi aizšāvi garām)
..Kačājot ctrl+z tiek vērtas history lapas vaļā tādā pat secībā, kā aizvēri
..Ir lapas kuras atveras kā pop-up's un adreses josla nav redzama. Opera ļauj uzspiežot uz lapas malas atvērt adreses joslu, redzēt esotšo adresi, koriģēt to vai rakstīt citu.
..Peles taustiņi jau defaultā strādā kā forward/backward (zinu zinu ir pļugini arī citiem pārlūkiem un šie ar jau to prot)
..Nu ļoooooti reti ir lapas, kurām kkas kkur nerādās vai attēlojas nepareizi (Kakao pretendē patreiz )
..Ar numpada + un - neturot nekādus ctrl var zūmēt lapu un pat google video kā vien gribi.
.. + vēl daudzi "sīkumi, bet patīkami", kurus uz sitienu neatceros.
Pirms vairāk kā gada pārgāju uz izslavēto Firefoxi. Labs jau ir un darīja to pašu ko Opera, bet tad izpalika vairāki no uzskaitītajiem plusiem. Pārgāju atpakaļ uz O.
ZINU(!!!), ka patreizējās versijas FF u.c. dara jau visu to pašu (šķiet ka historī tik glīti gan nevirina, kas man šķiet lielākais O pluss), ko defaultā, ko ar pļuginiem, bet... Neredzu iemeslu mainīt Operu uz ko citu, ja tā dara un attēlo visu pa visiem 99.9% kā man vajag.
Ļooooti labprāt uzklausīšu mīnusus, kādēļ Opera ir atstāta aiz "borta". Speciāli izveidotās lapas ar dīvainībām pārlūku testēšanai varat atkārtoti nerādīt, esmu jau čekojis un viss šancē. | | atbildēt |
| |
| | VIlx- >Arsmens 2010-02-10, 15:25 - +1. Es arī par Opera.
Es Operu sāku lietot ļoti sen, kad vēl FF bija zaļš (neatceros, vai pat 1.0 bija iznācis) un tā tirgus daļa bija vienlīdzīga ar Operas.
Kas man patīk Operā? Tieši tas, ka viņa ir tik nostrādāta. 1001 sīkums, kuru Tu nepamani, bet pie kura esi pieradis, un kas visu pasākumu padara daudz ērtāku. Jā, FF var savilkt pluginus priekš visa tā un vēl vairāk - bet Operai tas jau nāk defaultā. Slinkums uzvar, kā parasti.
Nu, un, protams, Opera ir žiperīga. Viņu sauklis "Fastest browser in the world" nav pārspīlēts. Piesēžoties pie jebkura cita browsera rodas sajūta, ka viss bremzē.
Lapas, kuras gļuko uz Operas ir retas. Un, būsim godīgi - ne jau Operas gļuki tur ir pie vainas. Katram browserim ir savi untumi, un viss atkarīgs no tā, uz kuriem browseriem developeris ir savu lapu testējis. Ja uz kāda netestēsi, uz tā arī neies. Vienalga, vai tas ir IE, FF, Safari, Chrome vai Opera. Ja vispār pie tā kādu var vainot, tad es vainoju W3C, ka viņi pa visu šo laiku nav pielikuši gana pūļu, lai šo bardaku sakārtotu.
Kas man nepatīk Operā? Ka tā ir closed source, un tai nevar rakstīt tik spēcīgus pluginus kā FF. Man ir pāris idejas, kuras gribētos iepluginot.
Vēl man nepatīk tas, ka viņi uzskata, ka labai lietai reklāmu nevajag. Arī FF bija galīgi nepopulārs, līdz viņi neuztaisīja kārtīgu reklāmas kampaņu. Šādā veidā turpinot es baidos, ka Opera var zaudēt tirgus daļu pavisam un bankrotēt, un tad mans mīļākais pārlūks pazudīs.
Visādi citādi esmu apmierināts. Kārties nekaras, pat ne ar flashu. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >VIlx- 2010-02-10, 15:36 | |
| | VIlx- >Jealousy 2010-02-10, 15:44 - Nesapratu? Ilgi skatījos virsū, kur ir kāda atšķirība, bet tā arī neko neieraudzīju. OK, Safari ir savējie stiklaini dropdowni. Bet visi pārējie izskatās identiski Tavos skrīnšotos.
Ā, pamanīju izstieptos čekbokšus. Tātad Opera ļauj mainīt arī čekboksiem izmērus. Mkei. Kā jau teicu - katram browserim savas īpatnības. Tagad nepateikšu, kā ir pēc standartiem. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >VIlx- 2010-02-10, 15:48| - Man nerūp standarti, man rūp rezultāts No visiem pārlūkiem tikai Opera sačakarē skatu un funkcionalitāti pilnībā izstiepjot čekboksus. | | atbildēt |
| |
| | VIlx- >Jealousy 2010-02-10, 16:44| - Kā jau teicu - katram browserim savi untumi. Uz Operas netestēji - pats vainīgs. Ja nebūtu testējis uz FF, tad arī būtu kaut kādi citi gļuki, kas ir tikai uz FF, un visu skatu čakarē. | | atbildēt |
| |
| | viess >VIlx- 2010-02-10, 17:32 | |
| | Jealousy >VIlx- 2010-02-10, 18:45| - Aha, tu gribi teikt, ka igauņi pirms 3 gadiem testēja uz Camino un Chrome? Come on! | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >Jealousy 2010-02-11, 03:56 - Abi ir bāzēti uz FireFox endžīnes (Gecko), tā kā nav brīnums, ka tie strādā. Un viņiem arī ir noveicies, ka nav uzdūrušies uz atšķirībām.
Nu, commoon! Teikt, ka tie izstieptie čekboksi ir Operas vaina ir tāpat, kā teikt, ka tā ir supermārketa vaina, ka Hummer neietilpst viņu ratiņu novietnē.  | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >Vilx- 2010-02-11, 07:41 - Kā jau teicu - man nerūp aizkulises, tikai rezultāts. Un Opera ir vienīgais, kurš čakarē
Nu labi, Operai ir viena laba fīča - Turbo, kas kompresē saturu. Lieliski noder, ja nākas slēgties caur mobilo | | atbildēt |
| |
| | VIlx- >Jealousy 2010-02-11, 11:22 - Kā jau teicu - Opera čakarē tieši tikpat daudz, cik citi. Tā ir developera atbildība apzināt katra mērķ-browsera untumus un tiem apkodēt apkārt. Un tā ir W3C atbildība sakārtot šo zupu, lai visiem browseriem būtu vienādi untumi, taču viņi to nedara.
Bet Opera čakarēšanas ziņā ne ar ko neatšķiras no FF vai citiem browseriem.
Vispār, ja kāds tiešām čakarē, tad tas ir IE, it sevišķi 6. versija, kuru vēl nākas uzturēt savās aplikācijās. Uztaisi aplikāciju, kas strādā uz Operas, un uz FF un Safari arī tā pārsvarā iet, ar maziem tvīkiem priekš katra (tas pats būtu otrā virzienā - uztaisi uz FF, un ies uz Operas un Chrome ar maziem tvīkiem). Bet apskaties to pašu uz IE, un žoklis atkārsies. | | atbildēt |
| |
| | deni2s >VIlx- 2010-02-12, 02:20| - Tad tev paveicies, ka priekš IE 5.5 nav nācies kodēt IE6 salīdzinot ir tikai ziediņi Lai gan tagad ir modē lamāt "līko IE6" (ja jau Google tā dara, tātad tas ir stilīgi). | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >deni2s 2010-02-12, 12:03| - Nezinu par modi, es to daru tāpēc, ka pašam nācies ar to daudz cīnīties. PNG (ne)atbalsts, min/max-width/height (ne)esamība, vēl vesela kaudze atšķirību no pārējiem "mūsdienu" browseriem... Nākas pasvīst katru reizi, kad vajag lapu piedzīt uz tā. | | atbildēt |
| |
| | deni2s >Vilx- 2010-02-12, 21:14| - Zinu, bet tās jau relatīvi ir advancētākas fīčas IE5 pat standartīgākas lietas nepareizi atbalstīja. | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >deni2s 2010-02-12, 21:48| - Kāds prieks, ka tas bija "pirms mana laika". | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >Jealousy 2010-02-11, 04:33| - Vispār - whatever. Tu gribēji dzirdēt kāpēc esmu izvēlējies tādu browseri. To es arī pateicu. Vai gribi pārliecināt mani, ka mana izvēle ir nepareiza? Vai arī vēlies, lai es pārliecinātu Tevi, ka šis browseris arī ir lietojams? | | atbildēt |
| |
| | gusc 2010-02-10, 14:45| - Gadus padsmit atpakaļ strādāju ar Netscape, tad nāca Win98 ēra ar iebūvētu IE, kas protams bija ļoti ērti, ka viss jau pre-installed, nāca IE5, tad IE6 un tā kā īsti alternatīvu nebija, sēdēju uz tā. Tad uzrakdās Firefox (ap to laiku jau bija Opera, bet tad tā vel bija par maksu) - bija baigais hajs ap šo ugunslapsu un radās izaicinājums pamēģināt ko jaunu. Pieradu, iepatikās ideja par extensijām, sāku nodarboties ar web izstrādi, līdzarto tas kļuva par nummur pirmo rīku darbam. Patrei tā arī esmu uzsēdies uz FF, droši vien pieradums. Chrome izskatās daudzsološs, arī Extensijas ieviešuši, varbūt sākšu lietot to. Ak jā arguments ka IE ir "suuds" nāca mazliet vēlāk, kad sāku pievērsties webam profesionālā līmenī - līdztam vienīgais, kas likās ērtāk par IE bija tabi un ekstensijas ar kurām savu ikdienas browsēšanu varēja padarīt personīgāku. | | atbildēt |
| |
| | Girts 2010-02-10, 14:45| - Chrome. Jo (1) uz Windows tas ir ātrākais, un (2) tam ir vismazākais "menu bars" - pat tabi efektīvi izmanto tukšo vietu - respektīvi, pati lapa uz monitora ir vislielākā. | | atbildēt |
| |
| | unima 2010-02-10, 14:48 - Safari.
(+ ClickToFlash ; + Glims)
nejūtu īpašu vajadzību pēc cita. man ir mazas prasības pret pārlūku un safari ar to tiek galā ļoti labi. | | atbildēt |
| |
| | Piepe 2010-02-10, 14:48| - Firefox un iemesls ir addoni un to attēlošanas veids. Arī chrome beidzot tie ir parādījušies, bet liekas diezgan nejēdzīgi, ka tie tiek stūķēti augšā un nereti lai redzētu rezultātu, papildus ar peli jābaksta (kaut vai showip ekvivalents) kas nav diez ko ērti. | | atbildēt |
| |
| | kengurs 2010-02-10, 14:49| - lietoju chrome jau uzreiz kad tas parādījās,jo vienkārši sāka fascinēt tas, cik viņš ātri ielādējas un tas, cik vienkāršs ir viņa izskats. vēl glabājas IE, bet tikai lai varētu no diviem profiliem iet draugos.... | | atbildēt |
| |
| | Otomārs Pensionārs 2010-02-10, 14:50| - Firefox, galvenokārt spraudņu (Firebug, AdBlock, Xmarks) dēļ, kad tie pilnā funkcionalitātē kļūs pieejami Chrome apsvēršu domu par pārlūka maiņu. | | atbildēt |
| |
| | Normunds 2010-02-10, 14:58 - 99% lietoju Safari.
man patīk, ka tas ir integrēts, ātrs, ērts un lakonisks. failu download ar drag'n'drop uz load file pogas ir vienkārši kaut kas ekselents. Top sites lietoju nepārtraukti, tas palīdz neturēt vaļā vairāk par 2 tabiem. Ātrākai navigācijai vēl izmantoju ctrl+cipars lai tiktu pie bookmark bar grāmatzīmēm.
No plaginiem es lietoju adblock ar ko nobloķēju visas flash reklāmas, līdz ar to neskumstu pēc FF.
Chrome es pat neesmu pūlējies apskatīt, kaut kā es nespēju iebraukt tabu izvietojumā un paskats tam vismaz sākumā bija izcili pretīgs pat salīdzinot ar FF. | | atbildēt |
| |
| | edza 2010-02-10, 15:08 - firefox - dēļ addoniem
chrome - ātrums
lietoju abus. viens no iemesliem, kapēc daudz nemēģina ko citu ir pieradums pie viena. | | atbildēt |
| |
| | sid 2010-02-10, 15:10| - Lietoju FF, pilnībā apmierina viņa ātrdarbība, mēģināju citus, nez, laikam pc gļukains, vai bija beta versija, bet pārējie vnk kārās augšā. Safarī kaukā nevaru iebraukt normāli buukmarkot savas lapas. Chrome, bik par daudz taas googles, un arī flash kaaraas. Man jau liekas ka nav problēma ar browseriem bet ar nenormāli smago flašu. | | atbildēt |
| |
| | japets 2010-02-10, 15:17| - Chrome, jo patīk, ja menu aizņem maz vietas. Viena prasība bija - xmarks plugins - pirms pārgāju no firefox. | | atbildēt |
| |
| | Jurģis 2010-02-10, 15:18| - Lietoju Safari, jo tas bija noklusētais pārlūks un pilnībā apmierina gan ātruma, gan stabilitātes, gan pārējās hardcore sērfotāju jomās. Kad parādījās Chrome, lejupielādēju, un tas joprojām atrodas sistēmā kā otrais pārlūks, taču, kas pavisam nopietni, nepatīk tā izskats, un pēdējā laikā Google kā tāda sāk biedēt. | | atbildēt |
| |
| | Roberts 2010-02-10, 15:27| - Firefox ir absolūts fail. It īpaši devam. Ir ārkārtīgi grūti darboties, ja tev atvērtas 10 instances pa 20 tabiem. Darba lietoju Opera dev darbiem (protams arī visus citus testiem), Chrome brutālai pārlūkošanai. Mājās primāri Chrome. Sekundāri Opera (doh). Chromei ir niķis pakārties pēc tam, kad esi skatijies pēc kartas tīklā kāda seriāla 5 sērijas JW. | | atbildēt |
| |
| | o515 2010-02-10, 15:40| - Ugunslapsa - tikai viena iemesla dēļ - uz FF'a vienīgā AdBlock strādā normāli un reklāmas bloķē un var izvēlēties papildu, kuras reklāmas bloķēt. Chrome viņš reklāmas tikai slēpj. Arīdzan FF'am ir daudz vieglāk pielāgot atsevišķu mājas lapu stilus savām vajadzībām ar userstyles.org. Tas arī pa lielam viss. | | atbildēt |
| |
| | abu 2010-02-10, 15:57| - Es lietoju uz mac safarī (arī ar click to flash), uz PC Chrome, jo abi šitie zvēri tomēr i ātri (it sevišķi ja nav flash ;0) ). Web developmentam izmantoju Firefox, bet teikšu tā cenšos būt neatkarīgs no spraudņiem... ā nu jā uz iTelefona Safari... | | atbildēt |
| |
| | fufuu 2010-02-10, 16:03 - mājās - safari, jo ir ērts un smuks. par 5 kapeikām ātrāks par FF (mēģināju arī operu, chrome - netīk un tādi nepilnīgi liekas).
darbā - tikai un vienīgi IE. IT džekiņš citu neļauj. | | atbildēt |
| |
| | viuks 2010-02-10, 16:07 - FF
1. Jo uz linuxa nav safari
2. Jo Chrome vēl ir pārāk zaļš
3. Jo ar dažu vērtīgu addonu palīdzību man tas padara dzīvi daudz vienkāršāku. Jā ir milzīgs klucis un rīma, bet nekas jau nav ideāls. | | atbildēt |
| |
| | Knaģis 2010-02-10, 16:14| - Tu minēji, ka no FF atteicies, jo negribēji to kluci. Tā iemesla dēļ lietoju IE8 - tas man vienkārši ir uz mašīnas un apmierina visas manas vajadzības bez neviena papildus plugina (flashu neskaitot). Ir uz mašīnas FF, jo reizēm noder. | | atbildēt |
| |
| | black_data 2010-02-10, 16:23 - Arī Google frīks. Kopš paplašinājumu parādīšanās (kas man nenormāli labāk patīk par Firefox), pārsvarā lietoju Chrome. Paplašinājumi gan reizēm mēdz niķoties. Šausmīgi piedur grāmatzīmju sihnronizācija, par kuru pat nenākas piedomāt.
Firefox nepatīk, jo reāli bremzē, kas darba kompim ir "omg, we all gonna die". Darbā gan lieti noder Firefox Proxy uzstādījumi, kurus atšķirībā no sistēmas proxy uzstādījumiem nevar "izslēgt" by the admins. Šad tad dēl Flash darbā nākas lietot Firefox, bet tas ir totāli "security issue", ko es ietekmēt nevaru. Jā, un Firefox joprojām nemāk apieties ar atmiņu, kas vienu brīdi bija dzīvības un nāves jautājums. | | atbildēt |
| |
| | KKTK 2010-02-10, 16:42 - Firefox uz win un lnx. Jo viņam ir Adblock Plus plugins. Es vairs nespēju skatīties uz saitiem ar reklāmām un mani vairs neapmierina iespēja, to tur bildīti vairs nerādīt, es Adblock esmu saprogrammējis lai nerāda attiecīgus reklāu DIVus vai tabulas vai klases. Kamēr tādas pašas blošēšanas iespējas nebūs citur, neko citu nelietošu. Lai arī jācieš ar lēnumu.
Kad ielādējos MAC OS, tad protams safari 4, bet tad ciešu dēļ reklāmām.
Citādi liekas lietotu Chrome, jo pamēģināju, bija OK un arī ātrāks kā Firefox. | | atbildēt |
| |
| | budzis 2010-02-10, 16:58 - Lietoju:
FF - add-on ir labi, bet labakais ir greasemonkey skripti,
Chrome - ljoti patik augsejas svitras izmantosana, dizains, atrums. Tagat ari add-oni paradijushies. Tikai greasemonkey trukums (nu nestrada tie skripti lielakoties ) nobida uz 2.vietu,
Opera - ta tada nostalgija no 90.gadu 2.puses, kad pameginaju ka alternativu IE un Netscape Autocomplete neesamiba norok sho parluku.
IE kaut ka galigi nelietoju. Nav vajadzibas + spragst nost nepartraukti | | atbildēt |
| |
| | VIlx- >budzis 2010-02-10, 16:59| - Autocomplete neesamība? Par kādu autocomplete Tu runā? | | atbildēt |
| |
| | budzis >VIlx- 2010-02-10, 17:36 | |
| | Vilx- >budzis 2010-02-11, 04:01| - Kā nestrādā? Paroles Opera māk atcerēties lieliski. Ir arī iespēja autodetektēt vārda/uzvārda/utml. laukus un tos automātiski aizpildīt ar izvēlētiem datiem. Ko vēl Tu gribi? | | atbildēt |
| |
| | budzis >Vilx- 2010-02-12, 18:56 - Nu bet tas nav REALS autocomplete! Ta ir kaut kada parodija par teemu.
Man vajag, lai VISI dati automata paliek lauka atminja. Piemeram, ja man 1 lauka jaraksta ielas, es velos lai ta tur ari paliktu. FF, IE (un pat hroms kadu laiku) to visu atbalsta. Tikai Opera 15 gadu laika ta ari nav pacentushies to realizet. | | atbildēt |
| |
| | viess 2010-02-10, 17:28| - Ikdienaa lietoju IE - uz vina viss tapat strada. Ok, ja ir kaut kas specifisks darams ir drosaks un noderigaks atseviskiem gadijumiem alternativais variants FF (ari tiek lietots paraleli reizem). Pasaki man kaut vienu iemeslu kapec piepulet sevi ar vel citu programmu meklesanu instalesanu un lietosanas ertuma analizesanu, ja visu, ko vajag var izdarit ar to, kas ir. Mans dzives aicinajums nav programmu testesana (kamer kurpe nespiez, jaunu nemekleju, tikai tapec vien, ka mode mainijusies). Zinju portali strada, forumi strada, ibanka strada, google, wiki un ebajsmopisopi strada - parejais nerup. Tas, ka tagad neredzesu dazus kakao video - nerup, jo es parasti tapat tikai reto paskatos - video prasa parak daudz laika:/ Iespejams, ja visa diena tiek vadita internetaa caurskatot simtiem dazadu lapu - motivacija varetu rasties - bet tas nav mans gadijums | | atbildēt |
| |
| | Kamazs 2010-02-10, 17:35 - Mājās man Firefox un Chrome, darbā galvenokārt tikai Chrome.
Darba Chrome izmantoju tāpēc, ka Firefox'u mans kompis fiziski nevelk. Seriously - pirmā startēšana aizņem burtiski 1-2 minūtes (nemeloju!) un pēc vairāku stundu normālas lietošanas RAMs ir apēsts par vairākiem simtiem megabaitu. Tā kā kompītis nav pirmā svaiguma - resursu priekš Worda un Exceļa nepietiek.
Neticami, bet Chrome tiešām, it sevišķi pēc pēdējiem apdeitiem, skrien jūtami labāk.
Mājās jaudas pietiek un tur ir Firefoxis tradīciju dēļ. Chrome tiek izmantots kā porno browseris. | | atbildēt |
| |
| | joniss 2010-02-10, 18:37| - Nu es leitoju chrome.. Firefoxa nepatiik taa bremziigums un resursu eedeliiba.. man naakas dazreiz tureet valjaa 10 pdf failus un 10 tabus paarluukaa un eel kaadas 5-6 lietas plus veel kadu iipashi eedeliigu programmu taadeelj svariigi lai paarluuks nevelk visu pasaakumu.... IE.. taadeell ka tas nav vieniigais paarluuks... Operu esmu lietojis tikai mirklja iespaidaa... nav iisti iepatikusies.. | | atbildēt |
| |
| | Vis 2010-02-10, 20:05| - Safari. Kāpēc? a, kāpēc nē, ieslēdzu pirmo reizi kompi tur jau bija, strādāja, vēl joprojām strādā | | atbildēt |
| |
| | jcx 2010-02-10, 20:34 - uz Mac Safari, nostrādātākais un integrētākais uz OSX (Chrome drusku ātrāk darbojas, bet tāpēc, piemēram, GoogleDocs sanāk tikai saraustīts, nepatika, pietrūka favorītu režģis),
uz Linuxa Chrome,
uz abiem rezervei stāv FF, gadījumā, ja nedarbojas, ja kāds cits piesēžas un "privātai" browsēšanai,
uz iPhone Safari, just works. | | atbildēt |
| |
| | Reinis 2010-02-10, 20:38 - Opera. Tāpēc, ka lietošana ir vienkārša, ērta un ātra. Ar vipendronu tam nav nekāda sakara. Ja es gribētu izcelties, tad lietotu Links2, Konqueror vai vismaz Safari/Chrome.
Ērtībai iemeslu ir daudz, tos visus pat uzskaitīt bez īpašas saraksta stādīšanas nevarēšu. Jaunākais no tiem ir Turbo mode.
Tā kā ik pa laikam lietoju Linux, tad nākas samierināties, ka uz tā Opera strādā vienkārši stulbi un nelietojami. Tad lietoju FF un spļaudos. | | atbildēt |
| |
| | budzis >Reinis 2010-02-11, 00:54 - Nu svaki, ka ta ari neko realu nevari uzradit tai Operai
Turbo mode musdienas nav aktuala. Kada jega tai, ja truba >4mbiti? Bez turbo iet atrak. | | atbildēt |
| |
| | Reinis >budzis 2010-02-11, 08:47 - Nevis nevaru, bet slinkums. Esmu to jau darījis iepriekš, saraksts sanāca garš, tāpēc tagad nebija vairs vēlēšanās to restaurēt.
Turbo vajag, ja lieto mobilo internetu. Un es to daru. | | atbildēt |
| |
| | budzis >Reinis 2010-02-12, 18:57| - Nu dailapam tas tiesam varetu but noderiga fica | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >budzis 2010-02-12, 19:09 - ne gluži. tā IR kolosāli noderīga lieta slēdzoties ar mobilo internetu. Ietaupa līdz 80% trafika. Ja jāmaksā par katru megabaitu, tas ir mega ietaupījums.
Protams, tas arī ir vienīgais iemesls lai (kādreiz) lietotu Operu. | | atbildēt |
| |
| | budzis >Jealousy 2010-02-14, 23:30| - Vaita dailaps nav tieshi tas pats? Tu maksa par laiku, ko tas velk tos failus - jo vairak javelk, jo ilgak velk un nargak tu maksa... | | atbildēt |
| |
| | paranoia 2010-02-10, 22:06 - Lietoju pārsvarā FF, jo tas piedāvā visu, biku chrome, kad gribas ātrāk, un IE, kad vajag IE, bet ne par to gribēju runāt.
Kāpēc nelietoju Safari: nav pasaulē bremzīgāka un sūdīgāka browsera uz Windows kā Safari. Fresh install (laikam v4) - pirmais atvērtais saits noēda vairāk atmiņas kā FF ar 20 tabiem un visiem pluginiem. Tad vēl uzrāvos uz brīnišķīgu 'accept foreign cookies' problēmu ([links] ). Pluginu nav. Nezinu, Macisti lai cīnās ar Safari, uz Win ir arī normālas alternatīvas. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >paranoia 2010-02-10, 23:21| - Uz Windas Safari lietot nav nekādas jēgas. Tas ir pret visu loģiku | | atbildēt |
| |
| | budzis >Jealousy 2010-02-11, 00:58 - MS Ofisu uz OSX tad ari jauzskata par paranoju?  | | atbildēt |
| |
| | Krišs >budzis 2010-02-11, 14:10| - Nu, nekāda laime tā arī nav. Lietoju, jo dabūju ļoti lēti, bet uz sarežģītākiem dokumentiem gan pats Word2008 karās, gan arī, tos atnesot atpakaļ uz windas, nav iespējams atvērt. | | atbildēt |
| |
| | bubu 2010-02-10, 23:33 - Google Chrome - gan uz Windows, gan Linux, gan MacOSX.
Kāpēc - ātrums + minimālisms. To defaulto bremzi Safari uz MacOSX redzēt vairs savu mūžu negribu, kur nu vēl uz windas. Firefox pēc Chrome palietošanas arī tagad šķiet kā behemots pret zirgu. | | atbildēt |
| |
| | qqqqq >bubu 2010-02-10, 23:45 - parastais nīlzirgs maksimālais ātrums - 50km/h
parastais zirgs(neforsēts ne-sacīkšu zirgs) - ~50km/h
so sanāk ka abi browseri ir aptuveni līdzīgi | | atbildēt |
| |
| | budzis >qqqqq 2010-02-11, 00:56| - Nu testi uzrada, ka tavam "nilzirgam" tomer atrums ir tikai 30 km/h | | atbildēt |
| |
| | o 2010-02-11, 08:13| - Es arī lietoju opera. Dizainus var piedzīt lai strādā uz visiem browseriem. Tev nepatīk opera tikai tādēļ ka nemāki iztaisīt lai viss strādā vai arī esi slinks un negribi "čakarēties". A kāpēc piedzen FF gļukus? Piem, IE ir vēl gļukaināks par Opera un FF kopā | | atbildēt |
| |
| | KlusumsKY 2010-02-11, 08:46 - Lietoju Safari, jo pārsvarā lietoju MACBOOK. Īstenībā, man liekas, ka Chrome ir nedaudz ātrāks par Safari, bet to nelietoju, jo tabiem krustiņš nepareizajā pusē!
Darbā, t.i. pie klientiem lietoju to, kas uz viņu datora uzinstalēts. | | atbildēt |
| |
| | upiz 2010-02-11, 08:48| - +1 par operu. Lietoju jau diezgan sen un uzskatu ka labāka, ātrāka browsera nav. Ļoti patīk fiška kur novietotas grāmatzīmes - tas ir kreisajā pusē ir apm 5px plata poga pa visu malu uz kuras uzspiežot atveras grāmatzīmes, kuras var sakārtot pa mapēm utt.. Ir arī ff addons, bet tas ir vienkārši nelietojams. Patīk arī tas ka operā pilnīgi visi linki atverās jaunā tabā, neciešu ,ja links atver jaunu pārlūka logu. Mouse gestures, dragonfly (kas līdzīgs firebugam uz ff) un veel daudzi patīkami sīkumi. | | atbildēt |
| |
| | N.R. 2010-02-11, 08:51| - Mēģināsim vēlreiz. Es lietoju Webkit bāzētus browserus (Chrome un Safari) jo tie ir daudz ātrāki un atbalsta jaunākas web tehnoloģijas (vairāk css3 suporta, html5 video atbalsta h264 utt). Mozilla ir sācis iesūnot, palicis par milzīgu smagu dinozauru. Nevajag man tos miljons plaginus. | | atbildēt |
| |
| | veciic 2010-02-11, 09:45| - Firefox ir primārais. Vienas superbūtiskas lietas dēļ: Search for text when I start typing. Tas padara browsēšanu n-reizes ātrāku. Cita ne mazāk būtiska lieta ir View selection source - noder bieži. Spiežot CTRL un klikšķion lapā var pārbaudīt elementu struktūras (tabulas, etc). | | atbildēt |
| |
| | sndjs 2010-02-11, 12:39| - Lietoju Safari uz mac, argumenti precīzi tie paši, kas Tev. | | atbildēt |
| |
| | ThA-B 2010-02-11, 15:18| - taapat vienkaarshi - safaaris (jo defaults, taapat kaa uz win lietoju IE, jo vnk bija defaults). Darbam - FF dēļ Confluence (safaaris neprot tam wysiwyg) un FireBuga. Chromei arii kautkas liidziigs ir, bet tomeer nevelk liidz firebugam. | | atbildēt |
| |
| | kakadu 2010-02-11, 17:27 - Pārsvarā - IE, FF un chrome, reti bet šad tad opera (nokaitināja mani - ka ir lapas kuras vispār nerāda: pat bez kļūdas paziņojumiem- nekā: tukšs)!
Tīri pēc garstāvokļa- nav nekādas īpašas simpātijas ne pret vienu no tiem, jo ir nepieciešams darba testēt vai paša uzdevelopētā lieta strādā un var atdot klientam! | | atbildēt |
| |
| | fufuu 2010-02-11, 19:17| - btw, ir kāds jēdzīgs portablais pārlūks? FFPortable nerāda visu kā vajag (varbūt nemāku salikt addonus?) | | atbildēt |
| |
| | a1zd >fufuu 2010-02-11, 20:20| - Opera. Opcionāli - OperaTor - anonīmai brauzēšanai. | | atbildēt |
| |
| | edža >a1zd 2010-02-12, 07:52| - Lietoju firefox, tieši dēļ papildiespējām,, ātri strādā, ir stabils. Opera arī itkā patīk, bet nelietoju, jo visiem pāŗejiem pārlūkiem jau kādu laiku ir latviešu valoda, tikai Operai nav- esmu izlepis un man patīk, ka kompis ar mani runā latviski. | | atbildēt |
| |
| | deni2s 2010-02-12, 02:14 - Pamatā lietoju FF. Pārsvarā tāpēc, ka tam ir labi add-oni mājaslapu izstrādei (ērtāki, kā uz IE), un darba un nedarba vajadzībām pārsvarā darbojos ar kodu - CSS, HTML, javascript... Tāpēc tur arī pārsvarā visu bookmarkoju, kas atrodas.
Gribētos sākt vairāk lietot Chrome, jo ir diezgan ātrs, daļa no izstrādes rīkiem ir jau iebūvēti, taču vēl aizvien pietrūkst dažu add-onu, kas man ir uz FF. Un mana nākotnes vīzija ir pāriet uz Chrome OS (kopš parādījušies servisi, kas piedāvā kodēt PHP kodu pārlūkā, tas būtu diezgan reāli) - ņemot vērā, ka pārsvarā darbojos online, ceru, ka Chrome OS varētu darboties arī uz diezgan vājiem dzelžies, salīdzinot ar WIN.
IE - pa retam lietoju, tikai lai notestētu kā mājaslapa darbojas uz IE. Nepatīk, ka ir ļoti lēns. Piemēram fadein/fadeout efekti, kas tiek veidoti uz javascript+CSS opacity bāzes uz visiem pārlūkiem darbojas smuki, bet uz IE reāli iebremzē, tāpēc priekš IE ir jāraksta atsevišķšs kods
Safari un Operu izmantoju tikai lapu testēšanai. | | atbildēt |
| |
| | Jānis` 2010-02-12, 11:20| - firefox, jo ir stabils ātrs un drošs un protams addonu dēļ, piemēram, lai sinhronizētu bookmarkus uz vairākiem pc | | atbildēt |
| |
| | budzis >Jānis` 2010-02-14, 23:32| - Nu to pasu var izdarit ari hromaa un, ja nemaldos, ari Opera... | | atbildēt |
| |
| | mxz 2010-02-14, 07:40| - Safari. ClickToFlash ir baigais glābējs, tikai nesen atklāju. Lietoju kādu brīdi Chrome, likās baigi ņiprs un feins, bet pēc laika sāka palikt nestabils - jāpagaida jaunāka un gatavāka relīze. | | atbildēt |
| |
| | KFT 2010-02-14, 23:19| - fcuk!!! Kā var atkratīties no GOOGLE CHROME Blogger!?!? Besī ārā. | | atbildēt |
| |
| | Šulcs 2010-02-15, 02:44 - Kruķī apmeklējumu ar fleimiem, hehe?
Nu tu jau zini, protams Opera. Jo estētu izvēle.
Jo pilnīgi viss, kas nepieciešams ērtai lietošanai, ir out-of-box, jo back poga ir "atpakaļ, kur biju", nevis "ielādēt iepriekšējo lapu", jo pareizi rāda visas pareizi taisītas lapas (!), jo viss ir piedzīts un pietjūnēts lietotāja ērtībām & tajā pat laikā ērti konfigurējams.
Jo es nespēju iztēloties normālu darbošanos ar pārlūku, kuram nav iespējams aizzīmēt www adresi un ar labo taustiņu dabūt "Go to url" vai noklikāt "Duplicate tab", sorry.
Jo ir Unite, kas ļauj bez jebīšanās ar remotkontrolīgiem/ftp rīkiem savākt jebkuru mājās esošu failu uz krogu, jo ātri startējas un ātri darbojas.
Nu un vēl miljons iemeslu + last, but not the least — iespēja lietot visādas simpātiskas fīčas pāris mēnešus, pirms tās ir nopizģījuši citu pārlūku autori.
(Holy shit, es piedalos pārlūku holywar-ā, āāāāāā!)
P.S. Un jā, starp citu, vairāki zināmi jūzeri, zvērināti FF lietotāji, pēc nelielas pamēģināšanas ir pārgājuši uz Operu. Jo ja pie šitamā produkta pierod, neko citu lietot vienkārši nav iespējams, ir sajūta, ka viss pārējais taisīts ar cirvi, izolentu un kaut-kādu-tur-māti. Tādas lietas.
Bet katram savs, protams, galu galā — tu uzdevi jautājumu & es atbildēju. | | atbildēt |
| |
| | arč 2010-02-19, 15:05| - Es labprāt lietotu hromu vai safāriju, ja vien tur būt pieejama reklāmu bloķēšanas iespēja kā lapsā - adblock+. Tāpat arī ir daudz, daudz citu lietu bez kurām nevar iztikt un to neesamība kaitina, tāpēc es lietoju lapsu. | | atbildēt |
| |
|
| Kakao.lv
Mans vārds ir Kārlis.
Mans darbs ir Delfi.
Mans hobijs Kakao.
Šis ir mans blogs. Par visu.
Seko man @janitors
Viskas
Lietas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri
 
|
![[links]](http://jy.lv/kgbildes/safari-20100210-153338.png){kind=link}
![[links]](http://jy.lv/kgbildes/camino20100210-153338.png){kind=link}
![[links]](http://jy.lv/kgbildes/Chrome20100210-153338.png){kind=link}
![[links]](http://jy.lv/kgbildes/Firefox20100210-153338.png){kind=link}
![[links]](http://jy.lv/kgbildes/hujopera20100210-153338.png){kind=link}
