No 15. aprīļa. Zīmes 70 tiks noņemtas, 50 netiks uzliktas. Neaizmirstiet vilkties un aizmiršanas gadījumā esiet gatavi barot zaļos vīriņus.
Spied šeit, ja video nav redzams
"Ar mērķi uzlabot satiksmes drošību, no 15. aprīļa Lielirbes ielas posmā no Kārļa Ulmaņa gatves līdz Ventspils ielai un uz satiksmes pārvada pār dzelzceļu Kalnciema ielā atļautais braukšanas ātrums būs 50 kilometri stundā, informē RD Satiksmes departaments.
Pēc Ceļu policijas datiem Lielirbes ielas posmā no Kārļa Ulmaņa gatves līdz Ventspils ielai 2008. gadā ir reģistrēti 148 ceļu satiksmes negadījumi, kuros bojā gājis viens cilvēks, bet ievainoti – 12. Analizējot satiksmes negadījumu apstākļus, Rīgas domes Satiksmes departaments konstatēja, ka galvenie negadījumu iemesli ir distances neievērošana, ātruma pārsniegšana, strauja braukšanas joslu maiņa, kā arī prioritātes nedošana gājējiem."
Var jau būt, ka tā ir drošāk. Nezinu. Bet kāds varēja paanalizēt cik avārijas rodas tālākā ceļa posmā dēļ tā, ka vadītāji ir izbesīti līdz baltkvēlei nīkstot sastrēgumā un pēc tam esot spiesti vilkties pa taisnu un garu divjoslu trasi. Ja es esmu iznīcis pāri vanšu tiltam, izgulējies Slokas un Melnsila ielas krustojumos, un tad man ir 2 kilometrus jāvelkas pa taisnu ceļu, tad vienīgā doma stāvot pie luksofora pie Ulmaņa gatves un gaidot zaļo gaismu man ir spiest grīdā un braukt ārprātīgā ātrumā lai kaut cik atgūtu sajēgu un sajūtu ka esmu dzīvs cilvēks (un atgūtu izšķērdēto laiku). Un tādā brīdi vajag pavisam maz, lai izraisītu jau daudz smagāku avāriju, kā parastu sabakstīšanos uz Kalnciema ielas... |
| | Vilx- 2009-04-02, 10:57| - Tev laikam vāji nervi. Es gan vēl neesmu izjutis vajadzību "gonkoties". Ja ir 50, tad 50. Kāda šķirba? Pat, ja ceļa posms ir 10km garš, tad atšķirība laikā, vai Tu to brauc ar 50km/h vai 70km/h ir... trīsarpus minūtes! Wow, kāds zaudējums! Pietam ne jau Tu visu laiku tur brauksi ar 70. | | atbildēt |
| |
| | veciic 2009-04-02, 11:38| - turklaat, nu buusim godiigi - ja ir ziime 50, tad braucam uz | | atbildēt |
| |
| | veciic 2009-04-02, 11:40| - 70, ja ir 70 tad braucam uz 90 (un nee, viirinjiem zaljaas vestiites tas neliekas interesanti, un arii Zivtinja kungs ir mineejis ka liidz +20 ir ok). un aiz paarvada juurmalas virzienaa ir tieshaam biistama vieta - tur kur apgrieshanaas + gaajeeju paareja. | | atbildēt |
| |
| | KKTK 2009-04-02, 12:12 - Brauc ar velosipēdu, ātri vien atgūsi sajēgu, ka esi dzīvs cilvēks, pietamvēl vājš, vājš :]
Vājš, nav domāts personīgi, bet tādā ziņa, ka jābrauc stipri jāplāno veicamās distances garums un savas spējas, nevis jāizliekas pie pirmā luksafora, jo redz esi ofisā vai kur tur nosēdējies  | | atbildēt |
| |
| | KlusumsKY 2009-04-02, 12:13 - Paldies - 100% nebūtu pamanījis un braucis pa privichkai 90km/h. Tagad braukshu 73!    | | atbildēt |
| |
| | Normunds 2009-04-02, 12:26| - vētra ūdens glāzē, satraukumam nav pamata. ja 50, tad 50. | | atbildēt |
| |
| | aadius 2009-04-02, 12:51 - C'mon. Taa vieta peec buutibas ir haotiska, pie tam ar sliktu segumu. Vieniigais pats tilts ir ok, tur 70 nevajadzeeja nost njmt, bet tajaa pat laikaa uz centra pusi uzreiz ir paareja. Lai gan atvilkt patiik ne vienmeer sajuuta tur ir drosha.
Tad jau labaak lai pacelj 70 uz zemitaanu paarvada. tur ir nesaprotams 50. | | atbildēt |
| |
| | ThA-B 2009-04-02, 15:10| - Man liekas, ka puisis Zebru pārskatījies. Bet dikcija ir ģeniāla - sazsmespārvads. | | atbildēt |
| |
| | mazs >ThA-B 2009-04-02, 23:58 | |
| | oom♦♦ >mazs 2009-04-12, 21:21 - .. pērn notikuši 148 ceļskmsnegadījumi..
pilnīgs čau  | | atbildēt |
| |
| | oom♦♦ >mazs 2009-04-12, 21:25 - .. pērn notikuši 148 ceļskmsnegadījumi..
pilnīgs čau  | | atbildēt |
| |
| | hellfsh 2009-04-02, 21:39 | |
| | Malvils Briedis Alpēters >hellfsh 2009-04-03, 13:18| - kā reiz tam diktoram (laikam par žurnālistu nedrīkst saukt) nebija lielas vainas, izņemot nopietnās dikcijas kļūdas. Labi ir tas, ka RD SD vispār šādus publiskos paskaidrojumus sniedz, un neviens no mums nezina, kāds izskatītos, ja vajadzētu nonākt pašam 100 000 skatītāju un kameras priekšā. protams, Timrota runas stils kaut kur - bet tas nav ļaunākais. Ļaunākais ir tas, kur, visticamāk, tam puisim nav teikšanas - vēlme jebkuru satiksmes plūsmu padarīt drošāku, palēninot to. Cik Rīgā (un LV) vispār ir izveidotas ātrākas satiksmes joslas, ar attiecīgajām zīmēm utt. Saulkrastu apvedceļš? Jā, bet cik ir vietas, kur gadu pa gadam tiek likti pa 20km/h zemāks ierobežojums? Kāpēc? Tāpēc, ka RD taukpierīšiem slinkums pabolīt savas krunciņās iestigušās actiņas un nākt klajā ar citu risinājumu. Jā, apgriešanās vieta. Jā, gājēju pāreja. Jā, izbrauktuve no benzīntanka. Bet vai tas viss ir risināms vienā veidā? -20km/h? Neticu, tā noteikti nav. Tas ir lētākais, protams - bet ne efektīvākais no kopējās plūsmas viedokļa. Savādāk mēs visā Rīgā drīz, saudzējot cilvēku dzīvības, brauksim ar 30km/h. Jauki! Tīri teorētiski, zudums no viena Rīgas gala līdz otram - 27 minūtes un 38 sekundes. Jauki! (iiiiiiiidioti) | | atbildēt |
| |
| | Malvils Briedis Alpēters 2009-04-02, 23:25| - Idioti. Iiiiiiiiidioti. Iiiiiiiiiiiiidioti. šitā mēs arī, pa lielam, visu gremdējam. Mēs nākam un sa%iršam, a pēc mums - kaut vai kaku plūdi. nevar uzlikt pāreju ar pogu? nevar uzlikt apgaismojamu pāreju, un tur 50, pārējās vietās 70? Nevar izdomāt citu risinājumu kā tikai stulbo ātruma ierobežoju? uz lielajiem ceļiem mūsu valstībiņā nav iespējams braukt, jo visur ir apdzīvotas vietas - Daugavpils šoseja ir vislabākais (sāpīgākais) piemērs. Igaunijā uz vasaru uz ceļiem parādās 110, mums - parādās idiotiskas zīmes.... FAKT AP BANANA REPUBLIK! | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >Malvils Briedis Alpēters 2009-04-03, 10:16| - Pfft, paskatoties, kādā stāvoklī ir mūsu ceļi, es teiktu, ka tur nevis 50 vajag, bet 30. Uz šosejām ar 90 braukt vispār ir dzīvībai bīstami. | | atbildēt |
| |
| | ... >Vilx- 2009-04-03, 12:58 - Lol, ar ko tad Tu brauc. Ar zirga pajūgu, vai?  | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >... 2009-04-03, 14:08| - Ar zirga pajūgu ta taisni nebūtu jāuztraucas par tiem kurmja rakumiem, kurus pie mums par ielām un šosejām sauc... | | atbildēt |
| |
| | Malvils Briedis Alpēters >Vilx- 2009-04-03, 16:17| - tad ierosinājums būtu sabedrot ceļus vēl vairāk, lai nav iespējams pabraukt ātri? paredzu, ka šņukurētākie ("biezākie") krievvalodīgie un līdzskrejošie bāleliņi iegādāsies kādu T80 vai T90 tanku un mauks uz 70 visur, kur vien var. kas tie par stulbiem argumentiem? Protams, piekares remonts biežāks - bet ne tāpēc sēņosim kā pendžas uz ceļiem! | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >Malvils Briedis Alpēters 2009-04-03, 17:52| - Ierosinājums ir, ka vajadzētu labot ceļus. Bet, tā kā, protams, neviens to nedarīs, tad vismaz zīmes var sataisīt tādas, lai nebrauktu pārāk ātri un riskanti. | | atbildēt |
| |
| | Murlis Pēcis Malvils >Vilx- 2009-04-03, 18:25 - tad sanāk, ka tavuprāt valstij, kura praktiski neļauj attīstīties normālai infrastruktūrai ar saviem nesalabotajiem ceļiem, būtu arī tīri teorētiski jāaizliedz tiem, kas vēlās lauzt mašīnas, pārvietoties ātrāk, salaužot pusgada laikā stūres pirkstu, bet piegādājot dienas laikā preci 4 veikaliem, nevis diviem, uz savu atbildību braucot ar CSN atļauto ātrumu, nevis "bedru noteikto lēnumu? varbūt vajadzētu atļaut 90 uz visām ielām autiņiem ar salabotām balstiekārtām, un noteikti - pirmo gadu jauniem auto, un 110 - visiem subaru un bmw kā vadāmības etaloniem - bet savukārt veciem zigšiem - 40? | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >Murlis Pēcis Malvils 2009-04-04, 13:07| - Man pie kājas Tavs stūres pirksts, un, vispār, visi Tavi pārējie pirksti arī. Bet, ja Tavs autiņš pēc riteņa ielaišanas bedrē ar 90km/h sāks nekontrolēti kūleņot pa ielu, tad problēmas būs ne tikai Tev. | | atbildēt |
| |
| | Murlis Pēcis Malvils >Vilx- 2009-04-03, 18:29| - kha, un pēc savas brilianta replikas "pārāk ātri un riskanti" paraugies Lietuvas virzienā, kur ir 4 normālas pilsētas, kamēr pie mums - viena. Iedzīvotāju skaits lielāks -jā, teritorija - jā, mentalitāte cita - jā, bet arī ļoti sakārtots ceļu tīkls. Starp visām lielākajām pilsētām ir superīgi ceļi bez idiotiskām zīmēm, kas neļautu pārvietoties pārāk ātri un riskanti. Starp citu, reizes 80 esmu braucis pa ceļu Paņeveži - Viļņa, un nemaz tik perfekts viņš nav. Tik un tā vadītājam jādomā ar galvu un jāmāk braukt, un jāturpina atbildēt par savām & citu dzīvībām.... Bet atļautais ātrums tur - 130 km/h. Un tad ir attīstības iespējas lielākas gan vienā, gan otrā pilsētā, kad 134 km no Paņevežiem līdz Viļņai iespējams, ātrumu nepārsniedzot, nobraukt mazliet ātrāk par stundu. Kā pie mums??? Pārāk ātri un riskanti? Kaķa smiekli........... | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >Murlis Pēcis Malvils 2009-04-04, 13:08| - Un tie daži kilometri, kuros tagad jābrauc par 20km/h lēnāk, protams, šobrīd smagi kavē Latvijas tautsaimniecības attīstību... | | atbildēt |
| |
| | buu >Malvils Briedis Alpēters 2009-04-04, 19:23| - Em, cirvjkāta kungs, vai Jūs esat pamanījuši, ka braucot pa to pašu Igauniju arī mēdz būt apdzīvotas vietas, kurās ir tieši tādi paši ātruma ierobežojumi 50, kuri nepārtot brīnumainos 110 vasaras laikā? | | atbildēt |
| |
| | eerms 2009-04-03, 14:07| - heh. izklausas, ka viņš tiešām cenšas atdarināt P. Timrota runas veidu, vienīgi nemāk vārdus pareizi izrunāt un teikumā īstās vietas uzsvērt. ceļstiksmes negadījums! čalis arī dzīvē tāds pabremzīgs. | | atbildēt |
| |
| | guerilla 2009-04-03, 16:42 | |
|
| Kakao.lv

Mans vārds ir Kārlis.
Mans darbs ir Delfi.
Mans hobijs Kakao.
Šis ir mans blogs. Par visu.
Seko man @janitors
Viskas
Lietas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri
 
|