Džaiblogs
  
Es atrisināju krīzi! Vajag pasūtīt ratā Microsoft!  (38)
Viskas / Kašķis
 2009-07-17
Atkal klāt ir tas brīdis, kad valsts iestādēm ir jāizlemj ko darīt ar ofisa programmatūru. Praksē tas nozīmē uzaicināt Microsoft pārstāvjus, kas iepazīstina ar savām šīgada cenām. Un tad parakstīt līgumu, kurš paredz visu valsts pārvaldes datoru piesiešanu Microsoft produktiem un ilgu laiku.

Kāds droši vien jau sāk pukstēt, ka es te Mac lietotājs burkšķu par "savu lielāko ienaidnieku". Nē, tam ar to nav nekāda sakara. Šeit galvenokārt runa ir par ofisa programmatūru, un es nevaru nepiekrist, ka MS Office ir labākais un iespējām bagātākais produkts kas šobrīd pieejams. Bet - vai tiešām visiem to vajag? Vai katram valsts ierēdnim vajag Exceli, Outlooku, Powerpointu un galu galā Wordu? Acīmredzot vajag, vismaz tā lemj iestāžu atbildīgie IT speciālisti, kuri nevīžo pacelt pakaļas un paskatīties apkārt ārpus ierastās rutīnas. Ārpus tā, ka lielākā daļa darbinieku var mierīgi strādāt ar OpenOffice, savukārt lielā puse vispār var iztikt ar katrā Windows jau esošo un pilnīgi neko nemaksājošo WordPad. Nemaz nerunājot par Google Documents vai Zoho.

Tagad jautrā daļa - tā, kurā es palīdzu atrisināt krīzi valstī. Jauno licenču iepirkšana valstij izmaksās... 2 miljonus latu. Jā, darbinieku ir daudz, produkts nav lēts, normālā laikā tas būtu ok. Bet šodien 2 miljon ir 0.4 procenti no tiem 500 miljoniem, kurus valstij VĒL kaut kur vajadzēs ietaupīt. Jūs jau redzat uz ko es tēmēju - piekāst nafig to Microsoft! Ir krīze, grūti laiki, dižķibele vai vienkārši sakot pilnīgas auzas valstī. Manuprāt tas ir laiks, kad ierēdņi mierīgi var klabināt savus dokumentus gan Wordpadā, gan Openofisā, gan Google dokos, gan dajebkur citur par ko nav jāmaksā! Nav runa par to, ka OpenOffice nav tik ērts kā MS ofiss. Ka Google Dociem nav tik daudz iespēju. Runa ir par to, ka valstī ir krīze, cilvēkiem atņem pensijas, nogriež bezdarbnieku pabalstus un slēdz slimnīcas. Bet visam pa vidu atnāk Microsoft klerks strīpainā uzvalciņā un paziņo, ka ar OpenOffice jūs visi nomirsiet un lūgsieties pēc vecā labā worda, tāpēc davaika uzreiz noslēdzam vienotu līgumu par to, ka visi valsts pārvaldes datori nonāk pilnā Microsoft varā uz daudziem gadiem.

Vēlreiz atgādināšu, ka šajā gadījumā man nav nekas pret Microsoft. Viņi dara savu darbu, pelna savu naudu. Bet valsts šajā dižķibelē, sauktā arī par redzēsim-cik-no-mums-izdzīvos-un-cik-emigrēs nedrīkst tērēt miljonus (!!!) par kaut kādām licencēm! Jā, piemēram tāda OpenOffice uzstādīšana nebūs vienkāršs prieks un kāds apgalvos, ka tam būs jāalgo speciālisti, kas rezultātā izmaksās dārgāk nekā MS licences. Piekāst tādus speciālistus, kam vēl papildus par to jāmaksā! Ir krīze, priecājies IT džekiņ, ka tev vēl ir darbs un vico uz pirkstgaliem pie visiem darbiniekiem un parādi, ka Wordpad arī prot nomainīt fontu, ielikt tabulu un pasvītrot ar dzeltenu.

Tātad ideja vienkārša - piekāst Microsoft, ietaupīt vismaz divus miljonus un beidzot likt kaut ko reāli darīt valsts iestāžu IT speciālistiem, kas tikai sēž savā ūķī un neļauj darbiniekiem uzinstalēt pat Firefox!

Un nemaz nerunāsim par Linux, kurš arī - surprise! surprise! - saprot latviešu valodu un spēj atvērt "wordu". Jā, tur nav viss tik skaisti kā pierasts, bet ir krīze, kaut kāds upuris ir jānes visiem. Padzīvos valsts datori pāris gadus uz opensource un pēc tam atkal ar pilnu krūti varēs mesties Windows 7 un Office 2010 važās cik uziet.
  
komentēt
    Vilx-       2009-07-17, 12:01
- Es, protams, neko par to daudz nezinu, bet, cik ir nācies saskarties ar valsts iestādēm, tur pa lielākai daļai sēž iesūnojušas padomjlaika tantes, kurām jau Words un Excelis asociējas ar raķešzinātni. Mēģināt iebarot viņām OpenOffice... nu, kopumā būs dārgāk, ja pieskaita zaudētās darba stundas un sisadminu rehabilitācijas izdevumus.
atbildēt
       Jealousy >Vilx-       2009-07-17, 12:04
- Mūsdienās (krīzē) to atrisina vienkārši - netiec galā ar savu darbu - tinies. Ir simts cilvēki, kas ir gatavi darīt tavu darbu! Saņemsies arī "vecas tantes" atšķirt zilu ikonu no zaļas, ja runa būs par iespēju palikt bez darba.
atbildēt
          jk >Jealousy       2009-07-17, 12:32
- Skarbi, bet principā piekrītu - ir jātaupa un jāmeklē alternatīvas. Esmu pats palīdzējis vienam kantorim legalizēties Office aizstājot ar OpenOffice un neko - strādā un nesūdzas. Divas nodarbības par "ar ko atšķirās Words no Writer" un viss . Bieži vien mēs meklējam aizbildinājumus lai neko nedarītu, lai nebūtu jāpaceļ pakaļa un jāpakustina kaut mazākais pirkstiņš. Un tā ir mūsu problēma. Var mierīgi strādāt ar alternatīviem produktiem un ja negrib strādāt, tad lai tinās. Skarbi, bet dažreiz tāda ir dzīve.
atbildēt
             Vilx- >jk       2009-07-17, 18:59
- Mjā, tas gan laikam.
atbildēt
       electic >Vilx-       2009-07-17, 13:13
- ja ir tantes, kurām Word un Excel asociējas ar raķešzinātni, tad viņām es domāju būs tik pat grūti atšķirt Wordu un Exceli no Writer un Spreadsheet.
atbildēt
          Vilx- >electic       2009-07-17, 18:58
- Tieši otrādi būs 1001 jautājums no tēmas - "kur palika ikona ar zilo un sarkano kvadrātiņu"?
atbildēt
             Filis. >Vilx-       2009-07-20, 21:25
- varbuut tiesi tadeel ka mums ir tik daudz taadas tantes mums ir taadaa pakalaa,jo principaa vinas arii vada valsti. Sis buutu iistais laiks tikt valaa ja nepielec.
atbildēt
       jcx >Vilx-       2009-07-17, 13:17
- Valsts iestādē zaudētas darba stundas nav vērtība. Redzēts daudzkārt.
Lielais vairums tantuku (cik esmu redzējis, saņemot kādu failu no valsts iestādes) Word iespējas izmanto vārgāk, kā Pad, reti kāds zin par tabulatora vai PageBreak eksistenci vai ir mēģinājis iespraust tabulu.
Nopietni, ja nerunājam par juristiem, arī OpenOffice valsts iestādēs būs daudz par advancētu.
atbildēt
       po_ >Vilx-       2009-07-21, 13:51
- Par to ka tiek dedzināts admina un apmācītāju stundas - tas ir "+" jo nauda paliek te pat - vietējie darboņi to saņem, nevis aizplūst uz pārokeāniju pie M$.
atbildēt
    jam       2009-07-17, 13:01
- Mēs arī ieviesām juristiem openoffice. Zini ar ko tas beidzās? Uzlikām atpakaļ Wordu, jo valsts kancelejā ir words un bija gadījums, kad openoffice saskaitīja nepareizi vārdus, nekā to darīja words. Likumprojektos tas ir svarīgi.
atbildēt
    normunds       2009-07-17, 13:32
- Ar openoffice arī nebūs tik vienkārši. Aizvakar bija paziņojums, ka Sun microsystems ar savu vietējo partneri piedāvā suportu openoffice. Suporta cena 5Ls par jūzeri gadā. MS produkts mājas lietotājam maksā 17Ls, valstij nez vai īpaši dārgāk (ja kāds zina ciparu - pakoriģējiet). Un tad nu ir jautājums - vai atteikšanās no MS būs lētāka teiksim divu vai trīs gadu griezumā. Tas tā, neiedziļinoties peripetijās ar MS exchange mailserveriem u.c lietām.
atbildēt
       weedy >normunds       2009-07-17, 15:58
- Pakoriģēšu - MS produkts mājas lietotājam maksā vismaz 10x mazāk nekā valstij, tieši tāpat kā jebkuram citam pircējam (standard cena retailā ir Ls 350), atkarībā no līguma satura.
Valsts pērk MS Office bulk licenses, tur attiecīgi var dabūt discount vai iesaistīties licensēšanas programmā, bet sākuma cena ir pilnā retail licenses cena.
Uz valsti neattiecas un nevar atteikties MS Partners programmas, jo tur ir konkrēti priekšnoteikumi, lielākoties MS Partners var būt tikai IT kompānijas, kas plaši (vai tikai un vienīgi, ja grib būt Gold, kam viss par velti) izmanto MS tehnoloģijas savā darbā un līdzpārdod ("sell-along") tās.
atbildēt
    Palmzz       2009-07-17, 13:40
- Mēs savā uzņēmumā jau 5 gadus lietojam OpenOffice un nevienam nav nekādu problēmu. Tagad arī rindas kārtībā vairākiem datoriem sākam likt Ubuntu, jo nogurstu no tā, ka pat datoriem ar Kaspersky, darbinieki pamanās noķert kādu vīrusu. Kā arī, besī fakts, ka Windows ar laiku paliek lēnāks un aptuveni reizi 2 gados to ir vēlams no "0" pārinstalēt
atbildēt
       normunds >Palmzz       2009-07-17, 14:15
- lēnāks paliek ne tikai win, arī mac pēc gada lietošanas prasās pārinstalēt. ubuntu bija tas pats.
atbildēt
          Boo >normunds       2009-07-17, 18:28
- Izravē startup folderus, pluginfolderus, fona procesus un nekas tev nebremzēs.
atbildēt
       buu >Palmzz       2009-07-19, 10:52
- Piedod, bet sūdīgs admins esi, bet ~40 datoriem skolā(!!!) windows nav pārinstalēts ne reizi un antivīrusa tur nav un nebūs, bet problēmu 0.
Ak jā šur tur ir Ubuntu un ja sīčiem vajag, tad viņi bez problēmam tiek galā.
atbildēt
    Sussis       2009-07-17, 14:33
- Ar Google Docs nav tik vienkārši. Jā, tas ir ērts risinājums, bet no drošības viedokļa tas neies cauri nevienā nopietnā uzņēmumā, kur eksistē IT risku nodaļa. Iemesls ir pavisam vienkāršs - tas viss atrodas uz google serveriem tur tālumā. Tas vairs nav iekšējais serveris, kur vari izkontrolēt, kas, ko un kāpēc dara - google lasa visu un zina visu.
Līdzīgi ir ar google translate - tas notiek uz google serveriem, slepenus dokumentus tur nevajadzētu tulkot. Tai skaitā google chat nevajadzētu apspriest, kā labāk uzbrukt ASV.
Valsts iestādes pārlikt uz web risinājumiem ir diezgan neprātīgs ieteikums.

Bet ideja par opensource programmatūras izmantošanu ir ļoti laba. Ilgākā laika posmā tas noteikti atmaksāsies.
atbildēt
       weedy >Sussis       2009-07-17, 15:41
- Saki ko gribi, visu to IT "expertu" tirināšanās par "drošību" ir pēdējie suņa murgi.
Jāatcerās, ka tie ir tie paši cilvēki, kas liek lietot Windows un IE, kas abi jau pēc definīcijas nav droši, jāatcerās, ka Google tik un tā zina pietiekami daudz pateicoties tam, ka praktiski viss pasaules search iet caur to, jāatcerās, ka ja kādam vajadzēs tavus čatus nosnifot, viņš visticamāk to izdarīs tik un tā, jo visi tavi darbinieki lieto Skype, ko ķīnieši uzlauza apmēram gadu atpakaļ un iespējams, slepenībā ir uzlauzis katrs kuram tas interesē, un visbeidzot jāatcerās, ka Latvijai un kur nu vēl mazajiem Latvijas uzņēmumiem nav ne atombumbu ne teroristu, ne H59N76 ("skudru gripa") vai kā nu tur sauks to nākamo bioloģisko ieroci, ko uz mums izmēģinās, tā, ka Googlei un visiem pasaules sazvērniekiem (no kuriem 90%, protams, dzīvo ASV) pie vienas vietas, ko mēs te perinam.
atbildēt
    ThA-B       2009-07-17, 16:15
- Nespried tik skarbi par valsts iestaazhu sisadminiem vinjiem vnk truukst motivaacijas. vieglaak izbiidiit cauri projektu ar teemu "vajag", nekaa iet un kautko pārinstalēt. Zinu šitos kadrs - parastie "user supporta" džeki vēl kaut ko rubī, bet augšām domāšana primitīva - "Es pazīstu šito piegādātāju, viņš man piegādā jau 5 gadus, izvēlēšos to, ko ieteiks viņš". pat bez otkatiem. vnk tāda domāšana. Es zinu divus gadījumus arī kad RiDemo vinnēja webistrādes iepirkumus tikai un vienīgi tāpēc ka "ai, šitos mēs esam dzirdējuši. jā, dārgi, bet es par viņiem esmu dzirdējis".
kamēr galveno sisadminu rindas (ar biežāk politehniķu laikā gūto izglītību) nenomainīs realīstiski džeki, tikmēr nekas nemainīsies.
atbildēt
    gi       2009-07-17, 16:40
- Cik esmu sastapies ar valsts iestāžu sagatavotiem dokumentiem, minēšu, ka procesā izmantotas ~10% MS Office piedāvātās funkcijas, kuras noteikti pārklājas ar to pašu OO. Daudzos gadījumos ierēdnis dokumenta sagatavošanā nav bijis pat tik advancēts, lai izmantotu automātisko satura sagatavošanu.
atbildēt
    charlz       2009-07-17, 16:42
- vēlviens ūberprātīgs teksts!!!

Vai šo ziņu nevarēti IMPLANTĒT visiem atbildīgajiem ierēdņiem datoros???

Es vēlētos, lai šādus trāpīgus viedokļus publicētu Dienā un citos pelecīgi gairlaicīgajos medijos
atbildēt
    KlusumsKY       2009-07-17, 17:27
- Man draudzene strada ekonomikas ministrija. Vinja Word izmanto diezgan advancetas fichas... lai gan es neshaubos, ka OO viss tas pats ir iespejams!
Es esu 100% par to, ka vajadzetu pariet uz opensource programmaam... saakot ar OO un beidzot ar smukiem ubuntu un seksīgām fedorām, kas griežas uz ierēdņu kalkulatoriem!

BTW - pac arī labprāt lietotu linux, ja vien man nebūtu jāstrādā ar grāmatvedības programmu, kas ir saderīga tikai ar Windows un MS office produktiem!
atbildēt
    kukumeku       2009-07-17, 17:56
- Piekritu - atbalstu. MS nafig,.. lai nak FREE stuffs, un lai IT tocna saak stradat.
atbildēt
    Aldis       2009-07-17, 19:50
- Izklausās jau forši - pārejam uz Linux un OO un dzīvojam laimīgi, bet diemžēl dzīvē tas izmaksās nevis pāris miljonus, bet daudz daudz daudz.... vairāk. Kāpēc?
Vai esiet kaut ko dzirdējuši par dažādām sistēmām kuras ir ieviestas pēdējo gadu laikā? Piemēram: robežsardze - virs 3 milj. robežuzraudzības sistēma (ieviešana un cik vēl uzturēšana?), Visas grāmatvedības uzskaites sistēmas ( ar valsts budžeta iestāžu specifiku), dažādas datu glabātasvas - kuras visas ir darbināmas tikai no Excel. Neesmu pārliecināts uz 100 %, bet man šķiet ka OO neko nav dzirdējis par OLAP tehnoloģijām. Ir saviestas dažādas dokumentu vadības sistēmas, tās visas darbojas tikai un vienīgi uz MS. Ja kādam šķiet ka no tā ir viegli un 'lēti' atteikties, tad tie ir maldi! Te drīzāk iet runa par investētiem simtiem miljonu dažādu sitēmu izveidē, un tagad to visu izmest?
Vai esiet interesējušies cik ir šo dažādo atvērto risinājumu konsultantu cenas? Vismaz 2x lielākas nekā MS. Turklāt MS visi (nu gandrīz visi zin), bet kurš zin Linux? Kurš to visu ieviesīs? Konsultēs? Veidos jaunas sistēmas? Brīvprātīgie no LAKA
atbildēt
       Jealousy >Aldis       2009-07-17, 20:17
- Esmu gatavs apgalvot, ka 90% ierēdņu neizmanto īpaši izstrādātās sistēmas un dienas pavada Wordā un varbūt Excelī. Protams, ir sistēmas, kas nav citādi darbināmas, par to maiņu vai likvidēšanu nav runa. Tieši tāpēc es gribu lai iestāžu IT speciālisti izvērtē situāciju un saprot, ka kam ko īsti vajag, nevis bliež pa ierasto taciņu, jo tā ir pierasts.

Un kā jau teicu par to konsultēšanu - ir krīze, pieaicinātie cilvēki rukās kaut par puscenu, lai tikai būtu darbs.
atbildēt
    Krišs       2009-07-17, 22:13
- Ir naivi domāt, ka MS mārketings apstājas tik vienkāršā lietā kā gala lietotāja programmatūra. Par to tiešām jāpiekrīt, ka tur (ofisa programmatūrā) ir gluži vienalga. Dzer Tērvetes alu vai pats taisi slaveno OpenSource beer - garsšā starpība nekāda, tik izmaksas daudz mazākas.
BET, ja jau tik labi būtu, tad būtu labi. Tak "tīklos" jau ievelk ar to, ka, pērkot daudzas licences, ir lētāk ņemt Enterprise licenci. Un, kad jau ir Enterprise, tad, skat, piemēram, Exchange servera licences cena jau ir baudāma... un neaizmirstiet, ka Windows SharePoint Services ir par velti pieejama komponente jūsu windows serverī.. un pēc tam jau klients ir "locked in", jo ir iebūvējis savu biznesa procesu esošajās tehnoloģijās. Vai tur ir pierakstīts savs kods klāt vai nē, tas cits jautājums. Viss darāmais ir kaut kādā veidā pielāgots kādai konkrētai tehnoloģijai, lai tas būtu OpenOffice + Alfresco vai MSOffice+SharePoint. Jebkā mainīšana esošajā infrastruktūrā maksās tieši tik, cik maksāja no sākuma uzbūvēt šo infrastruktūru. Un tas daudzkārt pārsniedz licenču cenas. Un to mēs krīzes laikā negribam atļauties, pat ja zinām, ka ilgtermiņā tā būtu gudri.
atbildēt
    koko       2009-07-18, 12:40
- Vienā firmā, kurai sakarīgs boss, bet viņam pašam arī MS Word patīk, pateicu, ka davaika mēs pērkam 2 jaunus kompjus darbiniekiem, bet tikai vienu moni. Tam, kuram monis - tas strādā ar OpenOffice, otram iepirksim wordu, lai izmaksas mazākas utt...
Nu sākumā pačīkstēja tas darbinieks, bet nu jau ir piešāvies un neesmu dzirdējis baigi negatīvās atsauksmes. Tāpat saliku arī pārējiem visiem datoriem paralēli wordam OpenOffice - visi var visu atvērt un lēnītēm tā pāreja jau ir iesākusies.
Pats jau no 2003. gada beigām lietoju savām vajadzībām tikai OpenOffice un savā firmā viss ir uz OpenSource. Neesmu sūdzējies. Un man nekad nav bijis tā, ka Openoffice dokumentam pie printēšanas pārlec kaut kā nepareizi lapas vai vēl kaut kas tamlīdzīgs
atbildēt
    rick'james       2009-07-18, 15:01
- iestāsti to 54 gadus vecajai Mirtai no Vidzemes priekšpilsētas VID, kruai jau tā nācās izniekot 3 gadus, lai iemācītos Word nomainīt fontus
atbildēt
    Burvis Andris Krabis       2009-07-18, 16:11
- labi rūkts, pilnībā atbalstīts. šķiet, ka valsts iestādes ne tikai (pievienotajā vai reālajā) vērtībā "neatprečo" savu algu, bet pat sēž mīnusos. nesen biju iegājis IZM - tur no 3 kabinetā sēdošām meitenēm (ne vecenēm!) strādā viena. Pārējās vīlē nagus. Pārslogojums, divas slodzes, prēmijas? Kā Kārlis teiktu - valsts aparāts my ass. Un viss. Nafig, kas ir rudiments un lieks un parazitējošs, to nafig, un dzīvojam tālāk. Nav mūsu valstiņa tik bagāta, nav mums naftas, ogļu, vai augstāko zinātņu (ir bet smieklīgi maz), lai palīdzētu izdzīvot šādiem valsts iestāžu liekēžiem. Lai domā, lai dara, lai strādā - ja nevēlas, valstī ir dižķibele. Marš pļaut zāli vai ganīt govis!
atbildēt
    es       2009-07-19, 12:00
- Ir jau vismaz viena valsts iestāde, kura izmanto OpenOffice - VSAA. Ietaupījums gadā ir diezgan liels, un darbiniekie nesūdzās. Protams, uz citiem datoriem ir arī MS Office, bet uz lielāko daļu datoru ir OO. Vajadzētu tikai citiem ņemt piemēru no viņiem.
atbildēt
    zīļuks       2009-07-19, 15:05
- daži te runā par pārlieku lielajām pāriešanas izmaksām. nevajag aizstāt visu ar bezmaksas risinājumiem, tikai to ko var ātri un lēti aizstāt.

datoriem kas tikai sagatavo dokumentus/iepirkumus, rēķina, lasa netu, utt neko vairāk par open office un ubuntu nevajag, pierēķināsim arī ietaupījumu uz antivīrusu.

grāmatvežiem, tāmētājiem un pārējajiem specifisko softu lietotājiem var jau atstāt windows, bet ms office gan nevajadzētu instalēt virsū..


bet tā vai tā, ja nemaldos, uz linukša var piedabūt jebkādu windows softu griezties ar dažādiem emulātoriem, vai ne tā?

iesākumam jaunajiem datoriem tik varētu likt virsū bezmaksas softu un lēnām pāriet arī citiem datoriem. lieliska iespēja - win 2000 un office 2000 beidzies atbalsts, kādēļ šiem datoriem nesainstalēt ubuntu? windows xp dienas arī ir skaitītas. diez vai pārāk daudz valsts iestādēs izmanto vistu ..

būtu jāsāk ar valsts iestādēm un privātās firmas pašas līdzi cilpos.
atbildēt
    qwr       2009-07-20, 10:36
- kā ar visām tam win-only programām, ko sacepa kaudzēm?
atbildēt
    karuuzo       2009-07-20, 10:41
- Es gan nezinu, no kurienes tu izrāvi tos 2 ļimonus, bet nelaba aizdoma, ka tie nav paredzēti jaunām Office licencēm. Lielākie cipari jau saskrien no serveru programmatūras un tur jau nevar vienkārši pāriet no Oracle uz MySQL un no IIS uz Apache. Var jau, protams, kliegt, ka izvēlēti nepareizi risinājumi, vajadzēja jau sākumā pareizos paņemt, bet tas ir tas pats, kas kliegt pakaļ aizejošam vilcienam. Vilciens ir aizgājis un ir tā kā ir.
Ja runā par Office, nemaz nav tā, ka neko nedara, bet jāatceras, ka valsts iestāde nav tantuku saiets, kuri drukā pēdējās "ziņas" Wordā un apkopo statistiku Excel par kaimiņmājas Ješkas meiteņu apmeklējumu biežumu. Valsts iestādes ir daudz un viņam ir daudz dokumenti. Un nevajag domāt, ka tās dažas sliktas kvalitātes izziņas, kas nonākušas publiskā apskatē, atspoguļo reālo dokumentu izskatu un apjomu. Dokumenti ir daudz un dažādi, ir dokumentu aprites sistēmas, sistēmas kas ģenerē dokumentus un sistēmas, kas dokumentus atpazīst un apstrādā. Tāpat Valsts iestādes savā starpā apmainās ar dokumentiem un viņam ir "jāsaprotas". Sliktākais ir tas, ka pārsvarā visas valsts iestādes dzīvo kā atsevišķi uzņēmumi un viņiem pie kājas citi. Tas krietni sarežģī savstarpējo informācijas apmaiņu un kaut kas notiks tikai tad, ja to noteiks ar likumu, jo FM uzšķaudīt, ja EM pāries uz OO.
Vēl jau ir trešais faktors, OO līdz 2003 versijas Office atpazīst labi ja par 50%. Diemžēl tajos 50%, kurus neatpazīst iekļaujas dokumenta noformēšana (automātiskie satura rādītāji, daudzlīmeņu numerācija, atsauces, header/footer noformēšana, arī tabulas). Kā lielāko murgu es atceros, kad man ienāca prātā vienu dokumentu uztaisīt ar OO, tad pārglabāt Office (rezultātā bija jābūt Office 2003 dokumentam). Dokuments neliels (par laimi), ~3 lapas. Rezultāts bija tāds, ka Wordā nācās izveidot dokumentu no nulles un tekstu pa atsevišķai rindkopai kopēt. Tiesa, ar 2007 Office varētu būt labāk, bet mums oficiālais formāts ir 2003. Un domāju ka virs 90% dokumenti arī valsts iestādēs ir 2003 un vecākas versijas.

Tā kā viss nav tik vienkārši, kā nonest OO un iemācīt tantuku, ka tagad jāklikšķina uz zaļas, nevis zilas ikoniņas

m
atbildēt
       Jealousy >karuuzo       2009-07-20, 10:51
- Protams. Aizmirsu rakstā pieminēt, ka sākotnēji ir vajadzīgs reāls individuālu darbinieku funkciju audits, lai reāli saprastu kuram ko vajag. Protams ir miljons saistīto sistēmu un kaudze darbinieku, kam vajag ko vairāk par pliku teksta redaktoru. Bet tikpat ir skaidrs, ka vismaz puse darbinieku nelieto neko vairāk kā pliku Word, turklāt bieži vien tikai tāpēc, lai apskatītos nevis lai veidotu dokumentus.

Nesaderību, protams, ir daudz un viegla čakarēšanās sanāk, ja taisa sarežģītus dokumentus. Bet vēlreiz atgādinu - ir krīze, slēdz slimnīcas, pensionāriem atņem iztiku, ziemā cilvēki burtiski mirs badā un salā, tāpēc "manuāla rindiņu kopēšana" un "automātiskie satura rādītāji" nedrīkst būt prioritāte, kam tiek iztērēta nauda.
atbildēt
          Aldis >Jealousy       2009-07-20, 12:16
- Nu tā miršana 'badā' un 'salā' tomēr ir drusku pārspīlēta. Negribu te risināt strīdus par to ka bērni var palīdzēt pensionāriem un tādā garā.
Bet tomēr ietaupījums nebūt nebūs 2 miljoni, vajadzēs atkal apmācīt cilvēkus, tiks saveidotas n-tās aģentūras un tas viss beigsies ar to ka pēc 2 gadiem būs iztērēti 10 miljoni, bet rezultāts tāds čiks vien būs. Valsts pārvaldes pariešanu uz bezmaksas risinājumiem piemēru ir ļoti maz! Netrūkst skaļu paziņojumu no dažādām valstīm no sērijas - Mēs tūdaļ patrieksim MS, bet rezultāts gandrīz vienmēr ir viens - 10% atlaide no MS un visi laimīgi. Veiksmīgu piemēru ir ļoti maz, ir bet tiešām maz.
Piemēri kā ietaupīt (ala Kārļa style):
1) Atgriezt visu uzkrāto pensiju 2 līmeni valsts kases pārvaldībā un to noguldīt bankā uz 3 gadiem uz 10% gadā. Nu tikai uz 3 gadiem! Rezultātā gandrīz 100 milj valstij nevis Swedbankai vai kam tur vēl.
2) Sakārtot nodokļu likumdošanu! Latvijā starptautiskais uzņēmums Sorainen gribēja piedāvāt pakalpojumu - palīdzība nodokļu optimizēšanā. Veica tirgus analīzi un secināja, Latvijā pat galīgs daunis var optimizēt nodokļus pats! Un te nav runa par nieka 2 milj!
3) Varbūt mums vairs nevajaga 'zaļo' Kalvīša un TP energiju? Nu vismaz uz kadiem 3? atceļam dubultos / quatro utt. iepirkuma tarifus? vēl 20 milj.
4) Varbūt šogad nevajaga karot afganistānā? vēl xx milj.
5) Izmetam e talonu ? 10 milj
6) neceļam dienvidu tilta 3 kārtu? vēl xxx milj?

Un tā bez gala, miljonu ir daudz, bet neviens nav gatavs no tiem atteikties arī tagad
atbildēt
          karuuzo >Jealousy       2009-07-20, 14:03
- Domāju ka šis tomēr salīdzinoši ir sīkums, nauda griežās citā līmenī, kaut vai te labs piemērs:
[links]

m
atbildēt
             Jealousy >karuuzo       2009-07-20, 14:23
- Viss budžets sastāv no sīkumiem.
atbildēt
                alblv >Jealousy       2009-07-20, 17:12
- Saderam, ka ja šāda lieta notiku tad NTAA nauda tiktu noteereeta par kursiem, lai darbiniekus apmaaciitu darbam ar jauno programmatuuru.
atbildēt



Kakao.lv

jealousy

Mans vārds ir Kārlis.
Mans darbs ir Delfi.
Mans hobijs Kakao.
Šis ir mans blogs. Par visu.
Seko man @janitors

Viskas
Lietas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri


Kad tu iesi uz kino?
Drīz
Kaut kad
Nekad





Virszemes TV

^ brauc uz augšu ^

rss feed

Kakao.lv

Hosted by TunT.lv