 Pēdējā laika notikumi gan privātajā dzīvē, gan darbā liek kļūt mazliet sociāli aktīvam un pievērsties nopietnākām lietām. Piemēram, teiksim, vēlēšanām. Es nebūšu oriģināls un pa tiešo ķeršos klāt lielākajam ārprātam kas mūs sagaida - Šleseram. Pareizāk sakot viņa priekšvēlēšanu programmai. Nolēmu rūpīgi izlasīt visu, kas mums tiek solīts un papildināt to ar savām piezīmēm. Protams, piesieties mēs varam pilnīgi visu partiju solījumiem, bet es vienkārši ceru pamodināt un pakustināt tos, kam nekas nerūp, un kas ja saņemsies aizvilkties uz vēlēšanām, tad ieķeksēs vienīgo uzvārdu kuru spēs atcerēties. To, kuru mums grūž iekšā pa visiem galiem ar visām metodēm. Es joprojām īsti nezinu vai ticu Dievam, bet ja viņš tur ir, tad varam vien lūgt viņa žēlastību, kad pie varas nāks Buldozers. Tas ir cilvēks, kurš visur redz tikai biznesu. Turklāt biznesu sev. Mums nevajag biznesu. Mums vajag sakārtotu pilsētu. Gan praktiski, gan sociāli sakārtotu. Labi, lūk slavenais supermena plāns glābt pasauli:
LPP/LC 4000 zīmju programma
Rīgas domes vēlēšanām.
Godātie rīdzinieki!
Manā, Aināra Šlesera, vadībā LPP/LC nāk ar pilnīgi jauna līmeņa pārvaldi Rīgai.
-Jā, es zinu, we are doomed...
Ideja ir vienkārša: pelnīt, nevis taupīt!
-Pelnīt? Ko tieši? Bonusa punktus sēdēšanai zālienā? Vai ļ. cien. buldozers nebūs sajaucis pašvaldību vēlēšanas ar kāda uzņēmuma valdes vēlēšanām? Man nevajag, lai pilsēta taisītu biznesu. Man vajag, lai būtu noasfaltētas ielas, pietiekoši daudz bērnudārzu un lai mana nodokļu nauda netiktu izķēzīta zelta tiltos un dimanta bibliotēkās.
Izmantojot ģeogrāfiskās priekšrocības un pasaules pieredzi, Rīga kļūs par Ziemeļeiropas reģiona centru finanšu, biznesa, tūrisma un pakalpojumu sfērā.
-Par "Šlesera biznesa centru", nešaubīgi. Tūrisms? Kāds tieši tūrisms? Tie četri vācu pensionāri, kas grib apskatīt tā trīs jūgendstila ēkas Rīgā? Pakalpojumi - pardon my french - prostitūcija? Jebšu kas ir tie pakalpojumi ko Rīga sniegs pasaulei?
Rīdziniekiem vajadzīgs labi apmaksāts darbs, nevis pamācības, kā savilkt jostas. Caur investīciju piesaisti un Rīgas attīstību (īpaši tūrisma un tranzīta jomā), 4 gadu laikā radīsim 50 000 jaunu darba vietu ar vidējo algu 1000 EUR apmērā, likvidējot bezdarba problēmu Rīgā.
-1) bezdarbs jau tagad ir 100 tūkstoši. Kā tieši ar 50 tūkstošiem darba vietu to likvidēt?
2) 50 tūkstoši darba vietu? Orly? Es arī varu radīt darbavietas. Kaut miljons. Un pat visiem atrastos ko darīt. Bet kurš par to maksās? "Caur investīciju piesaisti" - kas tās par tādām investīcijām, kas turpmākajos krīzes gados nesīs savu naudiņu, lai atdotu to Rīgas bezdarbniekiem?
3) Varbūt domāts bija 5 darbavietas šofera dēliem ar 10 tūkstošu latu atalgojumu? Doable!
Stabili ienākumi – nomaksāti kredīti – drošība ģimenē – nauda budžetā – sociālo problēmu risinājumi: jauni bērnudārzi, gludas ielas, apgaismoti parki, droši rajoni, kvalitatīvs sabiedriskais transports.
-Pētersīļi, kvadracikli, pusvadītāji, kondensatori, tomātu zupa, itāļu radiatori. Es arī varu vienā teikumā nosaukt dažādas lietas. Oder domāts bija, ka buldozers pats atdos manus kredītus un apsargās manu rajonu? Es par!
Līdz šim Rīgas dome strādājusi ar 20-30% atdevi. Pie kam – tikai pozīcija. Es apsolu: Šlesera vadībā strādās visi. Ar 100% atdevi.
-Nav šaubu. Šlesera vadībā strādās visi (Šlesera radi un šofera dēli).
Es piesaku karu birokrātijai. Lēmumu pieņemšana, informācijas un atbilžu sniegšana rīdziniekiem būs ātra un vienkārša.
-Ātrās un vienkāršās atbildes būs tipa "tinies, netraucē mums taisīt biznesu"?
Īstenojot attīstības projektus, 4 gadu laikā Rīga pārspēs Tallinas un Klaipēdas ostas, sasniedzot 50 miljonu tonnu apgrozījumu gadā, nodrošinot jaunas darba vietas dokeriem ar algu 1000 Ls mēnesī. Centrs tiks atbrīvots no kravām, saglabājot Rīgas kā zaļas pilsētas statusu. Rīgas parki būs apgaismoti, sakopti un droši.
-Nu super! Ja tu esi dokeris. Es neesmu. Tad kāds man no tā labums? Un kur centrā ir tās kravas? Strēlnieku laukumā? Jebšu runa ir par ostas pārcelšanu uz (paplašināšanu līdz) Mangaļsalu/Kundziņsalu/utt? Esmu drošs, ka turienes iedzīvotāji spiedz no sajūsmas par šiem plāniem...
Jaunas prāmju līnijas savienos Rīgu ar citām Eiropas pilsētām.
-Tā vien alkstu regulāri braukt ar prāmi uz Ķelni un Malagu... A mazus kuģīšus pa Daugavu noorganizēt, tā risinot sastrēgumu un sabiedriskā transporta problēmu nevar, ja? No maziem projektiem grūti lielus miljonus nosmelt, vai ne?
Tiks turpināta lidostas ”Rīga” attīstība, uzbūvējot jaunu termināli 10 miljoniem pasažieru gadā. Lidostu ar Rīgas centru savienos dzelzceļš.
-1) Davaika vispirms pacenties noturēt tos pašreizējos 3 miljonus gadā, nesponsorējot reisus no valsts (manas nodokļu) naudas.
2) būsim godīgi, dzelzceļš uz lidostu nav buldozera projekts. Tas ir LDZ attīstībā jau sen plānots. Tikpat labi es varu pasludināt, ka Rīgā būs jaunas ielas, kas savienos Dienvidu tiltu ar Bauskas ielu. Taisnība, bet man ar to nav nekāda sakara.
Jaunā Lidostas pilsēta ar viesnīcu un biroju kompleksiem, globāla mēroga izstāžu un konferenču centru, piesaistīs miljoniem tūristu gadā.
-Lidostas pilsēta? Varbūt vispirms savedīsim kārtībā, nu, es nezinu, teiksim RĪGU?!
Vairāk tūristu – vairāk naudas – darbs viesnīcām, restorāniem, veikaliem, frizētavām u.c., taksometru vadītājiem un labklājība viņu ģimenēm.
-Vienreiz jau tikām skaidrībā, ka tie trīs vācu tūristi nespēs pabarot viesnīcas, restorānus, veikalus, frizētavas, taksometru vadītājus un viņu labklājību.
Centrālā stacija un Autoosta kļūs par vienotu kompleksu. Centrālās stacijas peroni tiks apjumti, ļaujot pasažieriem justies labi jebkuros laika apstākļos;
- Savukārt autobusi, kas krīzes dēļ nevarēs atļauties jaunas riepas, uz plikiem diskiem tiks uzsēdināti uz sliedēm, tā atrisinot jaunu vilcienu problēmu, pareizi? Un jā, jumts ir tas, kas cilvēkiem no Juglas palīdzēs ātrāk un lētāk nokļūt Babītē.
Kur iespējams, tiks nojaukts dzelzceļa uzbērums, kas līdz šim sadalīja pilsētu „bagātajā un nabadzīgajā daļā“. Rīga kļūs vienota.
-Tas būs pirms vai pēc tam, kad Baikonūra kosmodroms tiks pārcelts uz Zolitūdi?
Ziemeļu šķērsojums ļaus rīdziniekiem uz Berģiem vai Jūrmalu nokļūt 7-10 minūtēs. Visi galvenie krustojumi tiks pārbūvēti divlīmeņu šķērsojumos. VEF tilts tiks paplašināts par 2 joslām. Rīgas centrs tiks atbrīvots no stāvvietām ielu malās, izbūvējot pazemes un daudzstāvu stāvvietas, kādas ir visās Eiropas pilsētās.
-Huh, ar ko lai sāk? Juglas iedzīvotāji varēs 7 minūtes tikt uz Berģiem? Super! Imantas iedzīvotāji 10 minūtēs uz Jūrmalu? Kolosāli! Jebšu bija domāts, ka Berģiniekiem iedalīs helikopterus ar ko laist uz Jūrmalu?
-Pārbūvēs krustojumus divlīmeņu šķērsojumos? Tipa, gājēju ietve būs mazliet augstāk par brauktuvi? Jebšu Rīgā tiks nojauktas visas ēkas, lai visiem krustojumiem varētu sabūvēt viaduktus?
-Virs vai zem VEF tilta būs tās papildus joslas? (starp citu, vai tas tomēr nav Gaisa tilts?)
-Kurās tieši Eiropas pilsētās ielu malās nav automašīnas?
Tiks attīstīts Centrāltirgus, padarot to par vienu no iecienītākajām iedzīvotāju un tūristu apmeklējuma vietām. Tiks veikta Vidzemes, Āgenskalna un Čiekurkalna tirgu rekonstrukcija un jaunu tirgu būvniecība, radot spēcīgu konkurenci lieveikalu ķēdēm. Tirgos dominēs Latvijas, īpaši lauksaimnieku produkti.
-Centrāltirgū ierīkos striptīzu un karuseli? Jebšu iedzīvotājiem un tūristiem būs jāmācās izklaidēt sevi ar kartupeļu stendiem?
Tiks sakārtotas un attīstītas Rīgas pludmales Bolderājā un Vecmīlgrāvī, t.sk. regulārs transports.
-Lai vairāk cilvēku varētu peldēties starp tiem kravas kuģiem, kas šeit dzīsies no Tallinas un Klaipēdas?
Vienojoties ar bankām un attīstītājiem, pilsēta sociālām vajadzībām iegādāsies dzīvokļus. Noslēdzot līgumus par maksājumu atlikšanu līdz 30 gadiem, ik gadu nodrošinās vismaz 2000 pašvaldības dzīvokļus.
-Bankas jau berzē rokas par šo kolosālo dīlu...
No Rīgas attīstības rezultātā iegūtajiem līdzekļiem sniegsim palīdzību iedzīvotājiem ar zemiem ienākumiem:
-Kas, ko? No kādiem ienākumiem?
-Ģimenēm ar bērniem nodrošināsim minimālo ienākumu apmēru;
-Tipa no savas kabatas atlicināsiet?
-Sniegsim palīdzību iedzīvotājiem ar kredītsaistībām par vienīgo mājokli;
- Dziedāsiet korāļus Ziemassvētkos?
-Nodrošināsim finansējumu dzīvokļa pabalsta apmaksai;
-Cik īsti lielas jums ir tās kabatas?
-Garantēsim veselības aprūpes pieejamību, apmaksājot pacienta iemaksu;
-Superkabatas! Jāpiesaka rekordam!
-Finansēsim sākumskolu skolēnu bezmaksas ēdināšanu.
-Vot to gan varētu izdarīt!
Finansēsim sabiedriskos darbus, sakārtojot ceļu segumus, uzturot tīrību, būvējot gājēju pārejas, barjeras, ielu apgaismojums utt.
-Saglābiet, ka vismaz to, kas vēl kaut cik turas, pēc tam jau sāksim domāt par jaunu būvēšanu.
Īstenojot attīstības programmu, pilsētas budžets pieaugs līdz 1 miljardam latu gadā;
-Ko? Arī Hjūstonas kosmodromu uz Zolitūdi pārcels?
Papildus, ik gadus Rīga investīcijās piesaistīs līdz 1 miljardam latu;
-Jo? Kā?
Visi lielie objekti tiks realizēti, piesaistot ārvalstu investīcijas, izmantojot valsts – privātās partnerības modeli, netērējot pilsētas budžetu;
-Vai, ne? Kolosāla ideja. Pārdosim visus lielos objektus ārzemniekiem, lai turpmākos 100 gadus visa peļņa aiziet viņiem.
Šis ir laiks vienotībai, ne sašķeltībai, celšanai, ne graušanai. 90-to gadu krīzes laikā es piesaistīju Latvijai ap pusmiljardu latu. Es atvedu RIMI, Dressman, Narvesen.
-Citiem vārdiem sakot nogalināji vietējo tirgu un ievedi skandināvus, nodrošinot mūsu naudas aizplūšanu uz Norvēģiju. Nu riktīgs supermens!
Uzbūvēju T/C Alfa, Dole, Olimpija, galeriju Centrs ar kopumā vairāk nekā septiņtūkstoš darba vietām.
-Piesienos vārdiem, bet Dole un Centrs jei bogu bija jau tad, kad tu vēl pats spēlējies ar maziem buldozeriņiem.
Manā vadībā Rīgas lidosta kļuva par veiksmes stāstu Eiropā.
-Jo lidojumus dotē valsts no mūsu visu nodokļu naudas.
Manā vadībā dzelzceļnieku alga pieauga no 250 līdz 800 latiem.
-Ja kopējā statistikā pieskaita to algas, kas sēž valdē, tad noteikti vidējais sanāk tāds smuks cipars.
Pastniekiem šogad panācu 20% algas pielikumu.
-Forši. Tagad, lūdzu, panāc, lai tie maitas Torņkalna pasta nodaļā pārstāj zagt mūsu sūtījumus un vēstules, un lai atgriež man trīs pakas no Honkongas, vienu no Amerikas, divas no Holandes un divas no Anglijas. Ā, un tās divas vēstules no Siguldas arī.
Nav tāda vārda „krīze“. Ir tikai iespējas. Mūsu visu ziņā – tās izmantot. Vai arī nē.
-Es arī gribētu, lai man nebūtu krīze. Diemžēl man, un pārējiem 99% rīdzinieku nav iespējas vienkārši pateikt krīzei nē. Vai arī jā.
Patiesā cieņā –
-Pilnīgi bez cieņas un ar nožēlu –
|
| | Boo 2009-05-26, 00:59| - nu skaisti uzrakstīji. Ja vēl būtu vispār kāds par ko nobalsot. Loskutovs? | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >Boo 2009-05-26, 07:31 - Nav. Tā ir baigā ziepe. Loskutovs gan bija vienīgais kurš runaja daudz maz sakarīgi intervijās, bet viņam ir švaka partija, kas diez vai kaut kur tiks.[links] Pārējie tikai lēja parasto bulšitu. Nu, no tiem, kas jau bijuši. Vēl gan vairāk kā puse tikai nāks runāt. Pēcāk saņemšos apkopot viedokli pēc visām intervijām par katru  | | atbildēt |
| |
| | Kirils >Boo 2009-05-27, 17:01 | |
| | lapsa 2009-05-26, 01:21| - Ar patiesām šausmām gaidu vēlēšanu rezultātus. Izskatās, ka mūdzim ir reālas iespējas aizbuldozerēties līdz mēra krēslam. Tad gan mums visiem beigas. | | atbildēt |
| |
| | Kubiksovs 2009-05-26, 01:28 - Ritīgi sasmējos par "Pētersīļi, kvadracikli, pusvadītāji, kondensatori, tomātu zupa, itāļu radiatori"
Sasodīts, gribu tomātu zupu un itāļu radiatorus.  | | atbildēt |
| |
| | sdrāv 2009-05-26, 02:33| - forši, ka jums abiem ir valodas kļūdas. šlosim gan vairāk. man kā valodnieciski tendētam cilvēkam šlosera solījumi atsit jebkādu interesi. kaut gan, tāda nav bijusi un nebūs | | atbildēt |
| |
| | gudirs 2009-05-26, 08:38 - vietam pat smiekligi. bet kads piedavajums ir citiem?  kurs tad ir jedzigaks? Starp esosajiem kandidatiem godigi sakot vispar gruti izveleties | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >gudirs 2009-05-26, 08:50 - Visi varianti ir slikti. Nav normālu kandidātu. Visi turpinās neko tā īsti nedarīt. Savukārt Buldozers darīs. Patiešām darīs daudz. Tikai darīs sev, savam biznesam, nevis pilsētai. Turpinās audzēt savu bagātību un apmierināt savu nenormālo varaskāri. Diemžēl uz mūsu rēķina. Un es neesmu gatavs vienkārši turpināt atdot savu naudu buldozera ambīcijām.
Par ko tieši nobalsot? Jāskatās kam vēlēšanu tuvumā būs augstākie reitingi, protams atmetot Buldozeru, Ušakovu un Ždanoku. Thats it.Labāk nebūs. Galvenais ir neatdot pilsētu kā privātā biznesa platformu Buldozeram. | | atbildēt |
| |
| | viess >Jealousy 2009-05-26, 09:10 - jap, sis velesanas ir ipasas ar to, ka viss ir jasak no otra gala - jautajums ir nevis par ko balsot, bet par ko nebalsot un slesers man ir otrais saja saraksta aiz pctvl.
Patiesiba tas ir apbrinojami, ka atrodas pietiekams daudzums savu valsti nistosu cilveku, kurus uzruna/uzjautrina iespeja balsot par cilveku, kura partijas valdiba latvijas budzets zaudeja (cerams, ka dalu no tas naudas izdosies atgut pardodot parex) 1 miljardu!!! (kaut kadi latvenergo 3 milj ir ka s...ds uz kocina salidzinajuma ar so) ls, kas mus ir novedis taja bedre, kur esam - budzeta nav naudas un jasamazina algas. Slesers ir tas cilveks, kurs noorganizeja to, ka latvijas pastam ir padsmit miljoni paradi tai pasai parexbankai - tatad nodoklu maksataju nauda aiziet nevis policistiem, skolotajiem utt, bet privatajas rokas. Drosi vien par lidostu, LDz varetu pateikt tikpat un par Slesera enu ex-sociki dienvidu tilta un jauno vid apartamentu mastermindu Bojaru ari jautajumi lieki.
LPP/LC shema ir vel vienkarsaka neka LPP/LC uzrunas plakatos.
1) Pasvaldibu un valsts uznemumi nem kreditus
2) Iegutie lidzekli ieplust pareizajas privatajas kabatas
3) Paradi tiek segti no nodoklu maksataju lidzekliem.
Secinajums, no nodoklu maksataju naudas tiek uzturetas privatas strukturas, nevis veiktas tas funkcijas, kas pasvaldibam vai valstij ir javeic.
Un skiet, ka liela dala latviesu par to ir sajusma. psec! | | atbildēt |
| |
| | deep-z >Jealousy 2009-06-01, 19:36 - Tik slikti arī manuprāt nav. Man liekas, puslīdz sakarīgākie ir LSDSP, pārējie toč ir sviests.
Bet nu Šlesi vajag dzīt ar koku prom - atradies labdaris. Atklāti sola lobēt savējos un cer uz baigo atbalstu. Ja viņš patiešām tiks ievēlēts, tad ārprāts kādā aunu bara vidū mēs dzīvojam. | | atbildēt |
| |
| | Janex 2009-05-26, 09:09| - Bet vis skumjākais ir ka Rīdzinieki viņu ITKĀ atbalsta, ja vien šlossers pats nav pircis un veidojis tos reitingus, par ko itin nemaz nebūtu izbrīnījies. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >Janex 2009-05-26, 10:24| - neviens neko neatbalsta, vienkārši Šlesers mums ir sabāzts iekšā pa visiem galiem, un kad tev uz ielas paprasa par ko balsot, tas ir vienīgais uzvārds kuru tu vari nosaukt. | | atbildēt |
| |
| | Vilx- 2009-05-26, 10:15 - Man patīk tās reklāmas Rīgā uz stabiem:
Šlesers - ieeja bez maksas  | | atbildēt |
| |
| | viuks 2009-05-26, 10:27 - Piesmējos, bet līdz beigām apnika lasīt. Godīgi sakot tev sanācis at 90% emocijas un ap 10% pragmatisma. Labi, ka neesmu rīdzinieks, jo citādāk par viņu arī ietu balsot . Lai ar kāda, bet vismaz vienīgais, kuram ir vīzija. Cik nu esmu tā dzirdējis citus tos mēra kandidātus tad balsot par tādiem būtu: "Pofig ka dīkdienis, galvenais ka latvietis un spēj visiem izdabāt, aka aizliet ausis ar sīrupu."
Es savā ģerevņā ar nezinu par ko balsot. Ir divi saraksti tikai - vienam topā birokrāts, otram lauku tanta... | | atbildēt |
| |
| | viess >viuks 2009-05-26, 10:35| - ja vinam ir vizija, ka tevi apkast | | atbildēt |
| |
| | viuks >viess 2009-05-26, 10:40| - Neesmu rīdzinieks, bet ja būtu, tad pats arī par sevi atbildētu, ne tā? Man labāk patīk cerība, kura pieļauju, ka var nepiepildīties, nekā pilnīga bezcerība, ko citiem vārdiem sauc arī par depresiju. | | atbildēt |
| |
| | viess >viuks 2009-05-26, 10:58| - tipiski leciga latviesa attieksme - pats par savu naudu dzeru pats skrej savu kumelin ... un pieput man | | atbildēt |
| |
| | viuks >viess 2009-05-26, 11:03| - Jā atzīstu, ar šo komentāru esmu ļoti lecīgs pārējo pazemīgo komentu priekšā | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >viuks 2009-05-26, 10:41| - Tur jau tā problēma, viņš tevi ir labi ieskalojis ar savu vīziju. Tu tikai nevīžo pačekot ka vīzija viņam ir taisīt biznesu nevis vadīt pilsētu. Un ja man jāizvēlas starp dīkdieni kas neko nedara un aizlej ausis un buldozeru, kurš iešķūrē manu naudu savu partneru kabatās, tad es izvēlos dīkdieni. | | atbildēt |
| |
| | viuks >Jealousy 2009-05-26, 10:55| - Nu redz tur jau tā lieta, ka man nekas nav pretī pret biznesa taisīšanu. Laikam esmu cinisks pragmatiķis, bet manā uztverē pašvaldības vadītājam ir jāprot taisīt biznesu. Tas, ka tādējādi kādam ir pilnas kabatas, man nav žēl. Patiešām nav. Jo vairāk uzņēmums nopelna, jo vairāk naudas ir direktora kabatā un tas ir tikai normāli. Ja direktora kabatā paliek vairāk naudas, kaut arī peļņa nemainās vai samazinās tas gan nav labi, jo tad tas notiek uz padoto rēķina. | | atbildēt |
| |
| | viess >viuks 2009-05-26, 10:59| - a tu naivi doma, ka slesers to biznesu netaisa uz veletaju-nodoklu maksataju rekina )) | | atbildēt |
| |
| | viuks >viess 2009-05-26, 11:02| - Nu kā jau teicu, ja man būtu jābalso, tad pats arī būtu atbildīgs. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >viuks 2009-05-26, 11:28| - Tu mani turpini šokēt... Nav jau runa par to, ka ir jāprot vadīt, jāprot taisīt biznesu un to, ka kāds vienmēr bāzīs kabatās. Runa ir par konkrēto buldozeru, kurš PAŅEM TAVU NAUDU un sabāž to SAVU UN ĀRZEMJU UZŅĒMUMU kabatās. Ja viņš taisītu vietēju biznesu un apgrozītu vietēju naudu ar kaut mazāko peļņas procentu, es arī balsotu par. Bet ja viņš uztaisa biznesu, kurš ir veiksmīgs tikai tāpēc, ka pusi izdevumu sedz nodokļu maksātāji, bet peļņa aiziet privātajiem uzņēmējiem, tad tas nav normāli! | | atbildēt |
| |
| | viuks >Jealousy 2009-05-26, 12:58 - Nu nesašokējies tikai pa traku. Man nudien nav bijusi sajūta, ka kāds ārzemju biznesmenis man naudu atņemtu. Toties ir sajūta, ka nauda, ko man atņem valsts (nodokļi), tiek izlietota visādu Birku, Cirku un citu neko nedarītāju algošanai. Ārzemju biznesam ienākot Latvijā un nopelnot (man nav žēl) rodas darbavietas, kur pelna un maksā nodokļus simtiem vietējo. Kaut vai tajos pašos Rimi cik cilvēki strādā. Kas būs labāks, ka uzvārīsies nevis ārzemnieks, bet vietējais VaņkaVstaņka?
Konkrēto Buldozeru personīgi nepazīstu, bet man ir uzticams paziņa, kurš ir viņa ģimenei tuvs cilvēks. Nav viņš tik baiss, kā dažiem to gribētos domāt. Es par daļēji varētu pievienoties šim: [links] | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >viuks 2009-05-26, 13:10| - vaņka vstaņka to naudu arī tērēs uz vietas, nevis norvēģijā. Labi, tu mani esi iedzinis izmisumā, nesveicināšu vairs tevi | | atbildēt |
| |
| | viuks >Jealousy 2009-05-26, 13:46 - Rietumvalstu uzņēmumi, atšķirībā no vietējiem, vismaz godīgi maksā tos nodokļus. Un Latvijā naudu atstāj tikai bēleliņi. Īstie vīri ceļ Dubaijas ekonomiku.
Man tikai likās, ka šai komentu čupiņā nepieciešams arī opozīcijas viedoklis. | | atbildēt |
| |
| | vAldis >viuks 2009-05-28, 23:36| - Lūdzu beidz būt pašapmierināts, aprobežots muļķis. Tas bija stilā "treknajos" gados, tagad tas vairs nav forši. | | atbildēt |
| |
| | viuks >vAldis 2009-05-29, 10:57| - Tagad ir forši būt īgnam pukšķinātājam? Piedod, negribu. | | atbildēt |
| |
| | xlt.lv 2009-05-26, 10:35| - pa skaisto (kā no iekšām). man patika. pilnībā piekrītu. Buldozers mūs visus kopā ar Rīgu aizslaucīs mēslainē, ja nāks pie varas. | | atbildēt |
| |
| | viuks >xlt.lv 2009-05-26, 10:43| - Man patīk tava attieksme - nevis "mēs viņu", bet "viņš mūs". Lai veicas! | | atbildēt |
| |
| | xlt.lv >viuks 2009-05-26, 10:53| - paldies. gribētu jau cerēt, ka izdosies "mums viņu". tik līdz šim ir bijis "viņš mūs". | | atbildēt |
| |
| | karuuzo 2009-05-26, 11:15 - Lai cik tas dīvai nebūtu, bet jau pāris mēnešu atpakaļ man ienāca prātā šīs jautājums, vai Šlesers nav sajaucis Rīgas Mēra krēslu ar privāta uzņēmuma Valdes locekļa krēslu.
Bet vispār, vai ir kāds, kurš ar demokrātiskiem līdzekļiem šos "biznesmeņus" varētu apturēt? Mūsu jaunās dāmas, veiksmīgās biznesmenes Šķēles ar ir tik veiksmīgas, ka citi izskatās pēc plukatām. Kā viņām tas izdodas :? Nabadzītes gan raudāja, ka atrodas sava tēva ēnā. Taisni žēl paliek ;( Viņas pieminu tāpēc, ka nesen uzzināju vienu jauku faktu, cik viņas veiksmīgi veido biznesu. Uz mūsu, nodokļu maksātāju naudas, protams.
Nāk prātā utopisks stāsts (no Aizeka Azimova, ja nemaldos) par vienu utopisku planētu, kurā nebija ne korupcijas, ne noziedzības un visi bija laimīgi. Kas man tur patika, Mēra amatā esošais nēsā speciālu varas medaljonu, pilsētā ir speciāls termināls, kurā iedzīvotāji, kam nepatīk tas, ko dara mērs, var aiziet un nospiest podziņu. Kad negatīvās balsis sasniedz noteiktu skaitu, medaljons uzsprāgst un norauj mēram galvu. Vienkārši un eleganti. Vai mums tādu nevajadzētu
m | | atbildēt |
| |
| | Dravnieks >karuuzo 2009-06-02, 12:52 - Ne Aizeks Azimovs, bet Roberts Šeklijs
Paldies JY par rakstu. Demokrātija ir vienīgā iekārta, kura garantē, ka tautai ir tāda valdība, kādu pelnījusi. Tad jau 7. jūnijā redzēsim, ko pelnījusi un, diemžēl, neko labāku par Šleseru vai Ušakovu nav. | | atbildēt |
| |
| | ThA-B 2009-05-26, 11:18| - Tas "-Jo? Kā?" atgādina H.Simpsona uzvedinoši vaicājošo "And I'm not guilty, because ... ?" | | atbildēt |
| |
| | pingvins 2009-05-26, 11:36 | |
| | kukumeku 2009-05-26, 11:58 - Pilniba piekritu Jy !!!
Slesjars ir totals shizikjis,.. liekas pilnigi ka grib lidzinaties Lembim. Vins tak redz ka cilveki fano par Lembi - vins redz kada taktika ir ideala Latvija - taktika elementara, tikt pie varas,.. rikoties ar naudu ka vien velas, LEETTICIGAJIEM cilvekiem pietiks ar daziem palieliem utopiskiem projektiem ar kuriem aizmales acis un viss, tikai cilveki nesaprot ka par visu mes parmaksajam, nodokli aiziet citur neka tam vajadzetu but utt utt.
Ari - taisos velet par mazako ljaunumu, ari - redzu ka nav te neviena par ko normali nobalsot, buus jaizsledz sakuma visi rijigakie loliki, ar slesi prieksgala - balsosu par kadu neitralaku.
A slesis vispar ir riskants calis - vins dazus menesu atpakalj bija Dubaja, un GANDRIZ palika TUR, jo, vins bija nolicis politikja papirus uz galda, un teloja ka nu tulit buus meers riigai, tad izradas, vinam papiri nolikti bij uz to bridi - sim draudeja lieli sudi, kads bija jau gatavs vinu iesedinat, bet - tad, sis riskeja, atgriezas un fiksi dabuja atpakal statusu politikaa, i palika tur kur ir. Dulls chalis, jo vinjsh ir TAAAA sasmeerejies, nereali...
Briinos tiesham, kaa Latvijas iedzivotaji vispar spej ko tadu iedomaties ka balsot par kriminaliem tipiem. Pec visa ta ko shie cilveki, kaa slesjars un citi dara LV, joprojam atrodas DURIKI un idioti, un lieli bari - kas par viniem balso, par skeli, par lembi - visi vini ir zagli, bet atrodas vairak ka 1/3 stulbu leetticigo, kas balso, Domburs pareizi teica, Latvieshi ir stulbi. bljin.
zeeeel....  | | atbildēt |
| |
| | viuks >kukumeku 2009-05-26, 13:04 - Par Lembergu runājot, nu nav šie divi salīdzināmi, jo Lembis ir kļuvis par to, kas viņš ir tikai tāpēc, ka ir pie Ventspils vadības. Šlesers miljonus pelnot, nekādas politiskās sviras vēl nevarēja darbināt. Tas nav uzbrukums, tikai vajadzētu salīdzināt objektīvi.
Par pēdējo frāzi - tu pats taču neesi igaunis, ne? | | atbildēt |
| |
| | kukumeku >viuks 2009-05-26, 14:12 - nu salidzinami jau nu ok nav, bet vadlinijas - njemt un rikoties ar pilsetas;valsts=musu naudu un bidit djeelas sev pa labu, atmetot asakas iedzivotajiem dazhu projektu veidola, kas aizmale acis veletajiem + Runaat glupibas. To dara gan lembis gan slesis, runa vinji taka pilnigi daunji. Un galvenais, ka vinji runa stulbibas, galvenais ka parliecinoshi - un ar to pietiek lai daudzi ticetu.
Par pedejo frazi - ne es neemsu latvietis, esmu pasaules pilsonis,.. sevi nespeju nopozicionet ka letinju, baigi daudz letinju iezimes mani vispar nav - ka piemeram Stulbums utt.! | | atbildēt |
| |
| | me >kukumeku 2009-05-26, 13:28| - Neatceors, kurš to bija teiceis: "Mēs arī neesam neko labāku pelnījuši, ja balsosim par Bulduzeru!" | | atbildēt |
| |
| | kukumeku >me 2009-05-26, 14:12 | |
| | rick'james 2009-05-26, 14:29 - un kādas ir Tavas alternatīvas? Manuprāt politiķi ar savu politismu ir sevi izsmēluši, lai jau nāk uzņēmējs un viens no galvenajiem zagļiem, nevis kārtējais bandinieks, kas nespēj pats pieņemt lēmumus bez dialoga ar "saimniekiem".
Nu ok, poh, ejam tad balsot par Ždanoku! īgņa | | atbildēt |
| |
| | qwr 2009-05-26, 16:08 - bet kā es rēkšu, kad šleseru tomēr ievēlēs.
otra pamanāmākā partija ir štokija partija, tie kas uzvilkuši tās spīdīgās vestes un regulāri piesienas ar savām lapiņā, da %^&*( pieriebušies līdz kaklam jau, stāv no rīta vienā vietā, kur cilvēki _regulāri_ iet uz darbu, cik būs tādu, kas pēc nedēļas gribēs tās lapiņas viņiem iebāzt kkur
Šlesera kampaņa ir daudz agresīvākā bliež ar tādu info troksni, ka nepaiet ne 12mit stundas, ka kaut kur tu rīgā nedzirdi par šleseru, un katru reizi kaut kas cits, tur apakšā ir kaut kāds pūļa manipulēšanas plāns.. ne pa velti ar to new age draudzējas. | | atbildēt |
| |
| | viuks >qwr 2009-05-26, 16:21 | |
| | qwr >viuks 2009-05-26, 16:28| - piedod ja kādu aizskāru, pēc manas sparašanas visi reliģiskie grupējumi pār vienu kārti metami, atšķiras tik marketings, tb iebiedēšanas metodes. | | atbildēt |
| |
| | kukumeku >qwr 2009-05-26, 18:44 - oi jaa, sektanti job*nie tie tur, slesis tak ari taja ieksha ir.
kaut ka jau pielauzis dumikjishus balsot par vinju. kur ta liksies. | | atbildēt |
| |
| | Viks 2009-05-26, 21:40| - Bizness, ta bizness, bet slikti, ka mūsu nauda aizplūdīs prom no LV. Viss piederēs ārzemniekiem. Rūpniecības joprojām nebūs. Lietaina vasara -neviens nebrauks-reķini nenomaksāti. | | atbildēt |
| |
| | Saškins 2009-05-27, 12:05 - man kā ģeologam gan simpatizē Šlesers, ja viņš kaut vai 1% izdarīs ko sola, tad mums (ģeologiem) darba būs pār pārēm
tavam rakstam (komentāriem) +/- var piekrist, tik par to jūgens stilu tas tomēr Rīgā ir unikāls un ir krietni vairāk kā 3 mājas.. varbūt Tallinā jā, ir 3 mājas | | atbildēt |
| |
| | Mazs Ciniķis 2009-05-27, 18:58 - Galvenais ir nosolīt un paņemt! Pēc tam jau nost neviens negāzīs. Pēc tam varēs "bīdīt" savas "rebes" un aizmirst par "stulbajiem solījumiem stulbiem vēlētājiem". Ceru gan, ka tik ļauni nenotiks un pie valdīšanas citi tiks!
P.S. "Tēvzemiešiem" bija laba parodija, par to, kas pie mums notiek! | | atbildēt |
| |
| | ]{ebbe 2009-05-27, 19:52 - Pārāk gari jālasa!!!
Bet nu ir tā.. ja vajag pret kaut ko stāties opozīcijā, tad to nav grūti realizēt! Nesitīšu sajūsmināts plaukstas par tavu rakstu!
Un par ko cito no tiem kandidātiem vajadzētu balsto? Ok! Loskutovs varbūt vēl būtu variants! Bet neesmu redzējis Loskutovu darbībā šāda tipa amatā! Tikai tik cik KNAB.
Es uzskatu ka Rīgas mēram ir jādomā un jāstrādā kā uzņēmuma vadītājam! Viņam ir jādomā kā pilsēta pelnīs un kā pilsēta augs!!
Ko tu gribēji redzēt viņa kā mēra kandidāta programmā, lai viņš raksta ka izlaupīs un zags?? Protams ka nē!
Es novēlu Šleseram iekļūt šajā amatā un turēt dotos solījumus un reāli darboties ar pozitīvu rezultātu visiem Rīdziniekiem. | | atbildēt |
| |
| | minka >]{ebbe 2009-05-28, 09:38 - Attopies, cilvēk mīļais!
1) Šlesers nav biznesmenis, Šlesers ir shēmotājs.
2) Shēmotājs no biznesmeņa atšķiras ar to, ka shēmotāja biznesa plāns balstās uz riskantiem (bet milzu peļņu nesošiem) pamatiem, turklāt šie pamati ir ārkārtīgi nestabili (jo ir riskanti). Tiklīdz viens šāds "pamats" sagrūst, sagrūst visa peļņu nesošā shēma. Šlesers ir īpašs gadījums, jo viņš ir nevis parasts shēmotājs (kas izkrāpj 21% PVN no valsts), bet gan shēmotājs, kurš ir pie varas. Vara Šleseram ir nepieciešama tikai tādēļ, lai noturētu viņa shēmas pie dzīvības.
3) Šlesera ideāls ir Turkmenbaši. Ar visām no tā izrietošajām sekām.
Pats uzskatāmākais Šlesera shēmošanas piemērs ir Rīgas Starptautiskā lidosta (RIX).
Shēma ir sekojoša:
1. Tā kā Šleseram ir pietiekoša vara, RIX no valsts saņem X miljonus dotāciju. Nelikumīgi. Bet tas ir štrunts, jo Šlesers ir pie teikšanas.
2. Ar šiem miljoniem tiek nodrošināta RIX darbība.
3. Gada beigās Šlesers lepni paziņo, ka esot kruts biznesmenis, jo RIX peļņa esot Y miljoni (bet Y | | atbildēt |
| |
| | ]{ebbe 2009-05-27, 19:54| - Un jā! Gribēju gan piebilst.... Ceru ka Ainār padomāsi kā naudu Latvijā pludināt iekšā, nevis kā ar RIMI, MAXIMU vai kādu citu ārzemju lielo uzņemumu pludināt ārā! | | atbildēt |
| |
| | xlted 2009-05-28, 08:31 - nu ko... pēc gandrīz 30% atbalsta Š.
cilvēki vēl joprojām tic banāniem - tas būs mizīgs brīnums ja Š netiks ievēlēts. | | atbildēt |
| |
| | Juris 2009-05-29, 14:19| - Jautrākais tas, ka lidosta Rīga, ja nekļūdos, nemaz neatrodas Rīgas teritorijā. | | atbildēt |
| |
| | kintu >Juris 2009-05-29, 20:15| - Un uz kuru pilsētu tad tie tūristi no lidostas nez brauc? | | atbildēt |
| |
| | viuks 2009-05-29, 21:08| - Eu, nu tad tev jābalso par "Dzimteni". Šodien aiz neko darīt sanāca ieslēgt TV un tur bija laikam tā bezmaksas aģitācija. Tie ir īstie Rīgas glābēji. Paziņoja, ka apstrīdēs vēlēšanu rezultātus, jo viņi jau zin, ka tās būs negodīgas un pa nakti urnas ar "Dzimtenes" biļeteniem visi samainīšot pret citiem | | atbildēt |
| |
|
| Kakao.lv
Mans vārds ir Kārlis.
Mans darbs ir Delfi.
Mans hobijs Kakao.
Šis ir mans blogs. Par visu.
Seko man @janitors
Viskas
Lietas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri
 
|
