Angels & Demons (2009)
Apbrīnojami, neticami, satriecoši, kolosāli, fantastiski episks mēsls. Pilnīgs un galīgs sūds. Sūds sūds sūds. Sūds. Sūds. Vai es jau teicu sūds? Ne, nopietni. Episks sūds.
Es nesaprotu kāpēc filmu vajadzēja laist zem Dena Brauna romāna nosaukuma - vai tad Betmena brendu nevarēja lētāk paņemt? Vai piemēram Star Wars: Empire strikes the pope. Pat viens no galvenajiem aktieriem tas pats - Jūens Makgregors...
Par ko ir stāsts? Par mācītāju, kurš brauc debesīs ar helikopteri rokās turot kolbu ar antimatēriju (melno caurumu). Nu tak kolosāls scenārijs Betmenam, vai ne? Tik pričom tur Vatikāns, pāvests un kaut kāds sūda jeņķis, kurš palūdz itāļu policistiem beigt ņuņoties un tēlot īstus varoņus (kuri uzreiz pēc tam tiek nošauti)?
Pirmajai daļai es tā īpaši nesekoju līdz, bet tur bija kaut kāds adventure ar kauslīgu albīnu epizodēs. Šeit galvenajās lomās ir lielais hadronu paātrinātājs un mācītājs helikopterists. I shit you not! Džetsoni, ibio!
Īsāk sakot šaušalīgs mēsls. Nekādi nespēju noticēt, ka Rons Hovards spēja uzņemt tādu draņķību.
Nulle zvaigznīšu. Nē, labi, vienu iedošu par to kolosālo joku kad ļaunais tēls tikko istabā ieskrējušiem policistiem rāda uz otru cilvēku istabā un saka "viņš ir sliktais, šaujiet viņu!" - un policisti ņem un nošauj ar. Nepārsmieties.
 
|
| | ThA-B 2009-07-17, 07:32| - nu veel vienu vareeji iedot itaalieshu kultuuras veesturi, kas tur bija ljoti maz, bet bija. Plus veel par skatu debesiis, kad tas handronuduperantimateerija spraaga. nu smuki bija. | | atbildēt |
| |
| | KlusumsKY 2009-07-17, 07:48 - Nu, nu .... bik pa traku jau iedevi, manuprāt. Pats neesmu lasījis, bet draudzene teica, ka +/- ir pēc grāmatas. Cik nopratu, ta grāmatā arī bija helītis un kaut kas līdzīgs hadronu dižmašīnai.
Man īstenībā diezgan patika... tu skatījies mājās vai kinoteātrī. Varbūt šeit ir tā vaina? Jo ķinītī man likās ok! 7 no 10! | | atbildēt |
| |
| | KKTK >KlusumsKY 2009-07-17, 08:58 - Ķinītī apkārt sēdošo popkornu un alus trulums tevi novelk līdz viņu līmenim un tad arī tev sāk likties smieklīga un laba par draņķīgākā filma? 
Kaut kur lasīju ne tik sliktas, bet sliktas atsauksmes, tāpēc pat redzējis neesmu, bet viedoklis saglabājas - nav laikam vērts pat mēģināt skatīties.
Lai viss nebūtu tikai slikti un noliekams, pretī varu dot ieteikumu nolūrēt seriālu "Spaced" - irokejs tāds parasts angļu humoriņš  Galvenajā lomā tas pats kurš iekš labāk zināmajām "Shaun of the Dead" un "Hot Fuzz" | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >KlusumsKY 2009-07-17, 09:34 - Nē, nu ja man jau sākotnēji to pasniegtu kā Betmenu vai Startreku vai Hot Fuzz, es viņu skatītos ar pavisam citām acīm. Redzētu sci-fi komēdiju un droši vien nosmietos. Bet ja man viņu pasniedz kā baigo drāmu ar vēsturisku/reliģisku piesitienu, tad nu pardon.
Es vēl varu pieņemt, ka pirmajā filmā viņi Roslinas kapelā palīda zem flīzēm (kaut gan tur nav kur palīst, pats pirms mēneša biju Roslinā ), bet ja te sāk ar baterijām barot melnos caurumus un priesterus lidināt ar helikopteriem, nu tad tā nav aršana | | atbildēt |
| |
| | inga 2009-07-17, 08:27 - nē nu scenārijs tiešām nav pretrunā ar grāmatu, bet šis ir atkal tas gadījums, kad, neizlasot grāmatu, nevar novērtēt un saprast to, kas ir filmā, jo visas tās sīkās "fiškas" filmā nav ieliktas.
Bet ar visu to - grāmata man likās aiz matiem pievilkta un filma vēl jo daudzreiz vairāk.
Patīk Toms Henks, tikai tāpēc noskatījos. Nav laba. | | atbildēt |
| |
| | Alvis 2009-07-17, 09:29 - Nez, man gan patika. Kad beidzās aliņš, pat negribējās pauzēt un iet uz ledusskapi pakaļ - visnotaļ aizraujoša un interesanta.
Bet nu - ko no Tevis var gaidīt, Tev visādas dīvainas filmas patīk (kaut vai piemēram Quantum of Solace), bet visādas labas - nepatīk.. | | atbildēt |
| |
| | KlusumsKY >Alvis 2009-07-17, 10:14| - jā - par gaumēm nevar strīdēties. Man piemēram arī Quantum of Solace likās kaukas pilnīgi debīls! | | atbildēt |
| |
| | asiic 2009-07-17, 09:33| - Grāmata tomēr paņem ar to, ka lasi lēnām, iztēlojies, iedomājies visu aprakstīto. centies saburtot anagrammas, utt. filma ... blīkš, blākš, gatavs ... | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >asiic 2009-07-17, 09:35| - Nevar (un nedrīkst) prasīt, lai visi filmas skatītāji iepriekš izlasītu grāmatu. Tā patiesība jau ir veca kā pasaule, ka grāmata praktiski vienmēr ir labāka par filmu. Bet tieši tāpēc ir lieliski režisori un aktieri, kas var uztaisīt izcilas filmas. Šis, savukārt, bija riebīgi amerikāniski patosains sviests. | | atbildēt |
| |
| | asiic >Jealousy 2009-07-17, 09:46| - laikam jau ir sižeti, no kuriem pat labi aktieri un režisori nepalīdz. | | atbildēt |
| |
| | budzis 2009-07-17, 10:34| - Nu galvas tiesu labaka par pedejiem paris Bondiem jau nu ir. Nekas superpupr, bet 5/10 var dot drosi | | atbildēt |
| |
| | DimanC 2009-07-17, 10:59| - aizej, labāk IceAge 3d noskaties | | atbildēt |
| |
| | kakao 2009-07-17, 11:37 - liekas nebūsi sapratis galveno "ziņu" - Dievišķā pasaules radīšana vs. fizikāli izskaidrojamā.
pieņemu, ka tas, ko Tu dēvē par "elementārdaļinu" ir dabā vēl nenovērotais Higsa bosons, kurš varētu norādīt uz pasaules neDievišķo radīšanu. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >kakao 2009-07-17, 11:39| - domu es sapratu. bet tas neglāba filmu | | atbildēt |
| |
| | Prodigy 2009-07-17, 15:29| - Prieks, ka neesmu vienīgais, kam tā filma šķita pilnīgs mēsls. Neilgi pirms tam izlasīju grāmatu, tā bija pat ļoti ok. Varbūt tur tā vaina | | atbildēt |
| |
| | charlz 2009-07-17, 16:40 - KĀRLI!!!!!
GIMME HUG, MEEN!!!
Tik trāpīgu un jauku recenziju es tiešām neesmu redzēji, lasījis vai dzirdējis!!
Piekrītošs smaids pāar visu seju!!! | | atbildēt |
| |
| | Vilis 2009-07-17, 22:40| - Tas, ka tev nepatika, vēl neko nenozīmē. Pasaules naba atradusies. | | atbildēt |
| |
| | Atis >Vilis 2009-07-17, 22:53 | |
| | Slakteris >Atis 2009-07-21, 10:36 | |
| | qwr 2009-07-20, 09:33| - kamon, šitais gabals nav domāts kā taktiskais action ar militāri pareizu stratēģiju, vairāk uz zemtekstu (zemkadriem ) jāskatās. | | atbildēt |
| |
| | Super_EGo 2010-02-20, 14:37| - Dena Brauna darbi vispār līdzinās peintbola spēlei mākslas muzejā, kur liela daļa mākslas darbu ir nomainīti pret dublikātiem, bet neviens nezina kuri.tāpēc nebūt nevajadzētu brīnīties par filmas formātu un sižetisko līniju. Ir jābūt nedaudz aptaurētam intelektuālam zāles pīpētājam, lai pilnībā izbaudītu sižetu un tipa "zemtekstus", tas arī viss. Godīgi sakot esmu izlasījis divas no viņa grāmatām un tā kā abas bija pilnīgi identiskas, tad nākamās vairs neizraisīja ne mazāko interesi. Šī filma ne ar ko neatšķiras no butmena vai spidermena vai vēl kaut kāda mena. Pīs! | | atbildēt |
| |
|
| Kakao.lv
Mans vārds ir Kārlis.
Mans darbs ir Delfi.
Mans hobijs Kakao.
Šis ir mans blogs. Par visu.
Seko man @janitors
Viskas
Lietas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri
 
|
