 you fucking morons! |
| | rrr 2009-09-17, 20:27| - pēdējā laikā, manliekas, šie, kas mūsu reģionā nav pieejami, ir savairojušies | | atbildēt |
| |
| | PZ >rrr 2009-09-17, 21:21 - Tāpēc, ka Latvija sāk parādīties uz pasaules interneta kartes, un tā kā mēs ne par ko negribam maksāt, tad neviens mums neko tā pat par brīvu dot negrib  | | atbildēt |
| |
| | radarslv 2009-09-17, 20:57 | |
| | Jealousy >thebox 2009-09-17, 21:59 | |
| | R 2009-09-17, 22:58 - Zini, Panorāmu arī nevar noskatīties ļauži, kas dzīvo ārpus LV, it kā jau internetā tiek raidīta LTV online..un tu zini kāpēc? Tāpēc, ka par pārrobežu apraidi ir jāmaksā, par jebkuru sūda seriālu, ko TV iepērk un raida tā maksā, un apraides tiesības tiek pirktas tikai Latvijai, nevis visam universam. Raidījumi, kuri tiek rādīti LTV, slēdzot līgumu, arī zin, ka tiks rādīti tikai LV teritorijā. Neviens producents nenodod ekskluzīvas vispasaules izplatīšanas tiesības televīzijai.
Beidz ņaudēt, virs zemes nav taisnības un nebūs  | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >R 2009-09-18, 07:20| - Zinu. Nerūp. Turklāt es pat neprasu to bez maksas. Lai piedāvā par maksu. Bet LAI PIEDĀVĀ! Nevis visu nogriež un tad pukst, ka cilvēki zog. | | atbildēt |
| |
| | KlusumKY >Jealousy 2009-09-18, 09:18| - Un lai piedāvā par saprātīgu samaksu, nevis pa miljonu! | | atbildēt |
| |
| | zzz >Jealousy 2009-09-18, 10:37| - Bet kāpēc kādam Tev būtu kaut kas jāpiedāvā, pat par maksu? Padomā loģiski, vai tiešām tas ir BBC pienākums, pārdot savus raidījumus Tev, kaut kur otrā pasaules galā? | | atbildēt |
| |
| | electic >zzz 2009-09-18, 10:40| - Es domāju, ka nafig nepiedāvāt, ja par to šiem maksā! pa brīvu protams, ka nē! | | atbildēt |
| |
| | zzz >electic 2009-09-18, 10:46| - Protams, ka viņi to var darīt ja vēlas, un spēj, bet tas nu nekādi nav viņu pienākums, kā, šķiet, liekas Kārlim. | | atbildēt |
| |
| | AnnaPanna >zzz 2009-09-18, 10:54| - IR! Nav viņu pienākums tulkot seriālu 150 valodās, bet pelnīt naudu, ja cilvēki grib maksāt, tas IR pienākums. Komercija. Kapitālisms! Kamon! Tas tač neko nemaksā - ļaut vilkt arī bāleliņiem. | | atbildēt |
| |
| | ThA-B >zzz 2009-09-18, 10:44 - Redzi, tāpēc internets atšķiras no tv. Internetā nav starpības vai tu esi otrā pasaules malā vai dzīvoklī aiz stūra. Nauda nāk, un tas ir labi. IMHO visas šitās autortiesību štelles ir novecojušas morāli un politiski. Kādreiz varbūt tas bija svarīgi - dibināt kakalā līdzīgas organizācijas pa visu pasauli, bet internetā? Kamooon! Internetā NAV robežu. Tagad es vienlaicīgi varu atrasties gan somijā, gan argentīnā.
Tāpēc nav jautājums par to vai BBC ir pienāums sniegt. Jautājums ir par to, kāpēc BBC ir aizdomājušies, ka kādam reģionam nevajadzētu saņemt. | | atbildēt |
| |
| | zzz >ThA-B 2009-09-18, 10:52 - Ja nekļūdos, tad reģions, kas nesaņem BBC internetā par brīvu, ir visa pasaule, atskaitot UK.
Par autortiesībām - ja es, piemēram, esmu uzrakstījis grāmatu, tad manuprāt man tomēr ir tiesības noteikt kur un kā to var izmantot. | | atbildēt |
| |
| | R >Jealousy 2009-09-18, 10:53 - Atkārtošu vēlreiz...TV kompānija pērk produktu raidīšanai kaut kādā teritorijā un viņiem nav intereses maksāt par vispasaules apraidi, tikai tāpēc, ka tev vai man būtu vēlme kaut ko redzēt. gadījumā, j aviņi kaut ko piedāvātu par maksu, tad tas arī būtu jāsaskaņo ar raidījuma producentiem un atkal, maksa par produktu celtos.
un, BTW, ja tev patiešām ir vēlme maksāt par content, tad ar mierīgu sirdsapziņu tu vari US&A iTunes storā iepirkt TV seriāļus un citas drazas..īsti legāli nebūs, bet vismaz ideja naudas tērēšanai. | | atbildēt |
| |
| | mafioze 2009-09-18, 11:10 - un kad es te Eiropā stāstīju, ka mums Latvijā iTunes pieejams kļuva tikai nesen, un pirms tam mēs visas foršās dziesmas varējām tikai nozagt (jo arī CD pie mums nāca nežēlīgi ilgi (un dārgi)), sejās parādījās neviltota šausmu un šoka izteiksme. bet tagad man te ir lietot ierastās "filmu skatīšanās programmas", jo te par draudot cietums.  | | atbildēt |
| |
| | Jealousy 2009-09-18, 11:15 - FYI: Ar šo es negribēju kašķoties tieši pret BBC un tieši par Shooting Stars promo (tas pat nav raidījums, tikai promo!!!).
Kašķis ir par ideju kopumā. Par to, ka visu mediju pasauli joprojām vada vecie kretīni no vecām autortiesību iestādēm, kas neredz tālāk par "aizliegt, aizliegt, aizliegt, pacelt cenu".
Ir izgudrots tāds iTunes Store. Vienkārši ģeniāla vieta, kur ar vienu klikšķi tu vari samaksāt godīgu naudiņu un saņemt mūziku, seriālu, filmu vai pat aplikāciju. Bet, atnkā džeks no MPAA/AKKA-LAA/ŠMĀ un KAKĀ un pasaka, ka jums nav tiesību izplatīt tur un tur un tur. Kāpēc?? Kāpēc nevar vienkārši ļaut cilvēkiem PIRKT? Es taču drīkstu nopirkt DVD disku ieejot Walmart veikalā Amerikā. Es joprojām esmu Latvijas pilsonis un es šo disku skatīšos Latvijā. Tad kāda suņa pēc es to pašu video nedrīkstu nopirkt iTunes tieši tāpat atdodot savu naudiņu autoram un izplatītājam?
Tas viss ir retoriski. Es nemeklēju atbildes, vienkārši besos par tumsonību un dinozaurisko domāšanu. | | atbildēt |
| |
| | R >Jealousy 2009-09-18, 11:24 - Kārli, nu bet tev ir visas iespējas lauzt šo sistēmu Noproducē savu kruto raidījumu/seriālu/filmu, ieguldi tajā simtus tūkstošus un tad dod to visiem par velti. Cik ilgi tu varēsi pēc tam maizi un desu nopirkt veikalā? Jebkuram producentam ir jāpelna, pelnas viņš pārdodot savu produktu, tas pats TopGear, vienas sērijas izmaksas ir ap 800 000GBP, vai tev liekas, ka viņiem nevajag atdabūt ieguldīto naudu? BBC, kā zināms, reklāmas neraida, vienīgais ieņēmumu avots ir raidījumu tālākpārdošana. Tiek pārdotas tiesības to pārraidīt kaut kādā teritorijā, vai tev tas paīk vai nē, ja šeit TV kanāls nenopērk kādu produktu, tad to neredz.
Tava piebilde par Walmart pirkto DVD ir garām..pērkot to US&A veikalā tu jau samaksā producentam pienākošos naudas summu, līdz ar to tālaķ jau viņam ir vienalga, kur tu to skaties, Latvijā vai Zimbabvē. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >R 2009-09-18, 11:40 - Kāpēc par velti? Kur tu rāvi par velti? Es esmu gatavs maksāt! Es pats ar naudu zobos skrienu pie producenta, bet viņš saka - tev nē, tev nav tiesību. Nu pats vainīgs. Es paturēšu savu naudu un to produktu nozagšu par pliku velti. Tas ir tas varenais bizness?
Un kas tieši ir garām piemērā ar Walmart? Es samaksāju naudu, nauda aiziet producentam. Ja es nopērku to pašu iTunēs nauda arī aiziet producentam. Kur starpība? Nekur. Tikai domāšanā.
Cilvēki ir gatavi maksāt. Bet nav par ko. Neviens negrib paņemt to naudu. Esmu gatavs saderēt, ka ja tiktu radīts iTuneisks veids kā ātri, vienkārši, bez saistībām (DRM bitītmatos!!) un par saprātīgu cenu jebkurš varētu nopirkt vēlamo produktu, pirātisms saruktu aš par 50%. Tas nekad neizzudīs. Pilnīgi noteikti. Bet vismaz puse ir gatava maksāt, ja vien būtu iespēja.
Un no biznesa viedokļa - praktiski neko nedarot, pēkšņi tavam produktam parādās vēl miljons pircēju. Fuj, pē, kurš gan to grib...
Tas pats TopGear - viennozīmīgi kvalitatīvākais raidījums ever. Esmu gatavs maksāt kaut 10 latus par sēriju. Bet kam? Kur? Vienīgā iespēja legāli redzēt TG ir abonēt Viasat/TV6 un redzēt raidījumu ar 5 gadu nokavēšanos. Yeah, right. | | atbildēt |
| |
| | R >Jealousy 2009-09-18, 11:53 - Zini, tu sāc izklausīties pēc tā vīra, kuram sagribējās, lai nadaszīmes būtu 12,98usd, 4,32usd utt ) sistēma, iespējams, nav taisnīga pret individuālu skatītāju, bet šobrīd tā nodrošina TV producentiem vismazāk galvassāpes.
Un tas, ka tu nozagsi..padomā globāli..Vacijas tirgū viņi ir pārdevuši savu produktu par miljonu un potenciāli te LV, viņi varētu iegūt..tūkstoti..varbūt divus..vai tādu kapeiku dēļ kāds ies plēst pušu pakaļu?? Nē, viņi pievērs acis, ka kaut kādā mazā zaglīgā valstelē pāris desmiti ļautiņu kaut ko nozags. | | atbildēt |
| |
| | rabbits >R 2009-09-19, 13:34| - nu man gan liekas, ka Tu domā kā tie paši ideoti kas to visu ir ieviesuši. Un taisnība ir Jealousy | | atbildēt |
| |
| | R >rabbits 2009-09-19, 15:41| - zaķīt, atkārtošos un teikšu to pašu, ko Kārlim, noproducē savu raidījumu/filmu/seriālu un dod to visiem par velti. Gribēsi ēst, nāksies saražoto brīnumu pārdot, un te galvenais jautājums, kam un kā tu pārdosi? Vienam lielam izplatītājam kādā reģionā, jeb mēģināsi tirgot katram individuālistam? Kur ir paredzams lielāks income? Cik lielai auditorijai tu nopārdosi savu produktu, ja tu to darīsi pats un cik lielu auditoriju var sasniegt lielais izplatītājs, par piemēru varam paņemt ZDF, Vācijā. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >R 2009-09-19, 16:09 - 1) nav runa par "par velti"
2) par ko arī stāsts, ka ir jāmaina visa tā sistēma, kas šobrīd ir ar "lielajiem izplatītājiem". | | atbildēt |
| |
| | R >Jealousy 2009-09-19, 16:21| - man, kā producentam, izdevīgāks ir šībrīža modelis, lietas tiek izplatītas noteiktos reģionos un tiek saņemta nauda no viena liela avota, nevis jāmēģina kaut kādā Zimbabvē noorganizēt cash flow, jo 3 vietējie Mgawabas ir izdomājuši kaut ko paskatīties. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >R 2009-09-19, 16:24| - Nu tad tu kā producents neburkšķi, kad Mgawabas zags tavu darbu. | | atbildēt |
| |
| | rick'james >R 2009-09-20, 18:17 - r - čalīt, tu laikam nesaproti vai nespēj izlasīt līdz galam - IR GATAVI MAKSĀT PAR NOSKATīŠANOS/KLAUSĪŠANOS, bet nav cilvēcīgu iespēju, ja vien neesi ar datoru uz TU - GET IT??? lai tas top gear vai beyonces jaunais singls ir par maksu, bet lai ir cilvēcīgi pieejams ar dažiem klikšķiem visiem cilvēkiem, caur dajebko. Nevis akka/laippa aizliedz un ej dirsdams kačāt torentus - aizliegt un optimizēt/pielāgot vietējam reģionam lai varētu par maksu iegādāties skatīšanos ir divas absolūti dažādas lietas un par to arī pēriens, ka AKKA nespēj iedziļināties jaunajā laukā un to izveidot pieejamu visiem.
do i make myself clear, r? neviens negrib taisīt bezmaksas šovus lai te kko pierādītu, vnk es pats arī bieži besos par to, ka kamēr UK kāds zaļknābis 3 sekundēs samaksā un nokačā dajebkādu saturu no interneta, man vajag gaidīt/pisties/zagt no torrentiem vai dc++ jo man vnk nav iespējas dabūt kāroto saturu TE un TAGAD citā veidā, pat legālā! | | atbildēt |
| |
| | filips >R 2009-09-20, 20:49| - bet tev nevajag katraa tirguu prieksh trim gribeetaajiem investeet miljonu infrastruktuuraa. Vienkaarsh piemeers. Es savus Stock projects tirgoju [links] uznjeemums baazeejas austraalijaa, apkalpo vinju cilveeki no kaadaam paardesmit pasaules valstiim un peerk pilniigi visi dajebkur, kam ir pieejams paypal vai moneybookers, lai vareetu naudinju uzlikt uz konta. Man pilniigi vienalga un taapat arii portaala (infrastruktuuras) iipashniekiem no kurienes pirceeji. nauda atnaak vinjiem un savu dalju dabuju es un nevienam nav jaainvestee papildus naudas lai serviss buutu pieejams vel tur un tur un tur. Esmu gatavs sadereet ka shaads globaalas pieejas interneta serviss ar JY mineeto saturu vareetu ienest tikpat un daudz vairaak kaa kaads vaacijas lielais izplatiitaajs. paliek iespeeja ka tas nedarbotos deelj autortiesiibu ierobezhojumiem. taadaa gadiijumaa tos likumus ir jaamaina, jo autortiesiibas paredzeets iekaseet lai autoriem buutu labaak nevis lai iekaseeshanas noteikumi liegtu sanjemt potenciaali milziigu peljnju. | | atbildēt |
| |
| | ko6ka >Jealousy 2009-09-18, 12:00 - Es nesen tieši par to pašu besījos, ka nav ĒRTI internetā pirkt lietas. Gribēju amazon.com nopirkt albumu vienu. Come on, katra dziesma jālādē atsevišķi vai arī jāinstalē kaut kāda mēsla (i'm sorry for my french) programma, ko es atsakos darīt internetveikala dēļ. Kur paliek — ātri, vienkārši, bez sāpēm?
Ja veikalā būt vieglāk nozagt kā nopirkt, es arī ietu veikalā, pasveicinātu pārdevēju, pamātu viņai ar desas luņķi un nesamaksājusi dotos ārā.
Ja internetā būtu vienkāršāk nopirkt kā nozagt, tad es labprāt pirktu, nevis zagtu.
Ņā, es zinu, ka te bišk doma cita — ka vispār nav iespējams nopirkt, bet gribējās savu smilšu saujiņu arī iesviest. | | atbildēt |
| |
| | piecipieci 2009-09-18, 16:46 - Laikam īsti nesaprotu par ko ir runa, bet tikko iegāju bbs.com un tur pie uzraksta - "Rally 'attack' on Iran opposition" - video strādā normāli un visu var skatīties. tā kā viss oki, turpinām zagt!  | | atbildēt |
| |
|
| Kakao.lv
Mans vārds ir Kārlis.
Mans darbs ir Delfi.
Mans hobijs Kakao.
Šis ir mans blogs. Par visu.
Seko man @janitors
Viskas
Lietas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri
 
|
